顾诚默默地坐在自己的办公桌前，翻阅着调查记录，他在分析三起案子潜在的线索。笔神阁 www.bishenge。com

    顾诚翻阅着案卷，关于凶手粗劣的分尸手法，他难免联想到“除夕案”。当时的案子是他办的，凶手也是他带队抓的，第一作案现场就是死者的家中，虽然凶手进行了彻底的清扫，但他们还是在现场发现了死者残留的血迹以及作案的凶器：一把家用的菜刀，上面也检测到了死者的的血迹。这把菜刀是死者自己家使用的，刀把上除了凶手和死者以外，再没有第三个人的指纹，而死者显然不可能是自杀的。凶手抛尸时，也有目击证人证明凶手曾拎着一个大袋子出去过。最关键的是，凶手本人对犯罪事实供认不讳——他在新年钟声敲响之际，伴随着外面的鞭炮齐鸣，一刀一刀地将妻子的头颅砍下，尸体切口处参差不齐，其惨烈程度令人发指。

    这么一个人证、物证俱全，凶手也认罪的案子，几乎不可能出现差错。

    但很快怪事发生了——警方到凶手指引的地点寻找死者的头颅时，竟然一无所获。凶手对此同样一头雾水，他连杀人都承认，却坚决不承认自己把死者的头藏了起来。

    死者的头颅，竟然不翼而飞了！

    但是这件事情并不能影响定案，很快凶手便被判了死刑，案子似乎也到此为止了。

    一个月后，307杀人碎尸案出现，再次闹得小镇人心惶惶。

    但是警方并没有把这个案子与除夕案联系到一起，因为两者有着莫大的不同：除夕案的凶手只是割掉了死者的头颅，而307案的死者却被分了尸；除夕案的凶器是一把家用菜刀，307案的凶器从刀口来看，很可能不止一个，凶手用到了剔骨刀、锯子等多种利器；除夕案的死者是被活生生砍头的，而307案的死者是先被杀、后分尸。

    又过了一个月，405碎尸案闪亮登场。警方很快就认定这个案子与307案的凶手是同一个人，因为两者的作案手法几乎完全相同。

    直到505案的出现，警方完全确认了这是一个连环杀人案。

    这个时候，有人提出连环分尸案的凶手可能是“除夕案”的模仿犯，他在向除夕案“致敬”。但是这个想法遭到了部分人的反对，且不说作案工具和手法完全不同，如果是模仿犯，应该也砍掉头颅，为何要分别拿走三名死者的不同部位呢？ 另外，到底还存不存在另一个被砍头的死者，因为按照身体部位由上至下的顺序，第一个死者丢失的部分应该是头颅。可是307案往前推一个月，死者头颅失踪的案子，就只有除夕案了。

    还有另外的可能。第一种是存在另外一个死者，头颅被拿走，但是直到现在尸体都没被人发现。可顾诚认为，从凶手三次的抛尸地点来看，每次尸体被发现的难度都在增大，意味着凶手越来越小心，他并不想被人发现。照此推算，第一次抛尸的地点应该与307案一样，很容易被发现，可事实却是矛盾的。所以顾诚的结论是，307案就是凶手第一次抛尸。

    第二种，便是凶手有可能还会继续作案，下一个拿走的才是死者的头颅，可按照凶手的作案习惯，至少下个月才会有新的尸体出现，警方怎么可能等到那个时候呢？于是，公安局长亲自拍板认命，责令顾诚在一个月内必须破案。

    总而言之，现在压力已经完全来到了顾诚的头上。

    他将除夕案的笔录也翻了出来，怎么看都是没有任何漏洞的。从警方发现凶手的行为异常，到找到证据、凶手认罪伏法，中间没有任何的纰漏，在逻辑以及程序上都没有毛病。

    难道，连环分尸案的凶手只是想借此转移警方的视线，或许他从一开始，就只想杀三个人呢？

    可是除夕案死者失踪的头颅又怎么解释？会跟连环分尸案有联系吗？

    在那叠厚厚的档案袋里，顾诚把“除夕案”死者的资料又拿了出来。

    死者名叫陈芳，三十岁，是某广告公司的白领，结婚两年没有孩子，背着丈夫有一名情人，经调查是其公司的同事，陈芳的丈夫李华也是因此才丧心病狂地杀害了自己的妻子。李华算是倒插门，由于家中妻子的地位较高，长时间心中自卑，在得知妻子出轨后，多年积攒的怨恨一次性爆发，酿成惨案。

    陈芳的亲人就只剩下了一对年迈的父母，陈芳是独生女，女儿死后