李凡在文艺座谈会上敲了桌子的事情，以极快的速度在网络上传开了。

    这最初始于某一条微博，不知道究竟是工作人员还是与会学者发的，那条微博简简单单几行字：李凡在座谈会上情绪激动，敲了桌子……

    这一条微博迅速引爆网络，越传越热，越传越离谱，以极快的速度在不停地衍化着：

    惊闻，帅李在座谈会上“敲”了桌子，原因不明；

    ……

    据可靠消息，李凡因某议题而情绪激动，愤怒地“拍”了桌子；

    ……

    李凡与某学者出现巨大争执，双方言辞激烈，他愤然起身，拍案离席，不知后续情况；

    ……

    瞧瞧，李凡当时不过没控制好情绪，下意识地用两根手指点了点桌子而已，谁曾想最后都衍化成了各种版本的八卦了。

    至于李凡异常激动的原因，那条微博里只是简单地提了一嘴——因重要问题。

    因为什么重要问题呢？网友们展开了丰富的想象力，给出了各种五花八门的答案，甚至有人开玩笑说近期火箭发射失败，李凡因此情绪激动。

    李凡抨击伪国学的大致内容还是传播出来了，当然了，并不是以视频的方式，不然工作人员也就下岗等着再就业了。

    各家记者纷纷报道李凡在座谈会上猛烈抨击伪国学的事情，网友们得知真相后纷纷拍手称快，李凡的言论也是无数网友最想说的话，大家也早对这些伪国学看不顺眼了，当然，要排除个别无法明辨是非或者被成功洗脑的同志们。

    其实李凡的言论大多数并不会为自己带来没必要的麻烦，毕竟会议的视频内容没有传播出来。不过，他还是惹了不该惹的人，就是那位著名的国学讲师，主讲《论语心解》的杨建。

    李凡发誓在自己的计划之中，根本没想着得罪他，李凡并不是一个刺猬，怼天怼地怼空气不是他的风格，而且锋芒太盛处处树敌的人基本上是混不开的，李凡没有那么具有攻击性。

    他在座谈会上扯到了杨建这个人完全是因为当时情绪有些激动，口不择言了。

    虽然会议上李凡用了“某人”指代，但所有人都知道李凡指的是杨建。目前在华国，靠解读《论语》出名的也就杨建一人而已。

    这位京城人民大学的著名副教授可以说是近两年窜起的国学明星，他靠着《论语心解》获得了大量的粉丝，攫取了巨大的名誉和财富，据说目前正在准备升任正教授这一头衔。

    李凡关于杨建的言论一出，整个网络上的网民瞬间掐起来了，李凡粉丝不计其数，这位杨建也是著名人物，也有固定的庞大的粉丝群。

    两方开始了互相掐架。

    “我承认李凡说的伪国学现象，但是，杨建老师和其他伪大师不一样，李凡对杨建老师的诋毁，则充分说明了李凡对师长的偏见和蔑视。”

    “来，说说哪不一样！杨建老师一场讲座的出场费是30万吧？比那些伪大师还高出去好几倍，哪不一样了？哦，好像不现场卖书，不过就是总把《论语心解》挂在嘴边。”

    ……

    “虽然我是李凡的粉丝，但是见到他指责我偶像，我瞬间粉转黑。”

    “嗯，李凡好像也不缺你们这几个粉丝。”

    ……

    “不管怎样，你们不得不说，听过杨建老师的《论语心解》后，整个人变得更平和了，感觉人性瞬间升华了。”

    “cnm！”

    “cnm，你个狗@#怎么骂人呢？”

    “你人性不是升华了么？我证明一下。”

    ……

    两位拥有巨大流量的文化界的明星碰撞在了一起，颇有火星撞地球之势。

    这件事情是完全出于李凡的意料之外的，当晚上回到招待所打开手机的时候，他顿觉自己这次无意间惹了大麻烦了。

    病从口入祸从口出，这句话一点儿都不假。

    其实像杨建这人，学术界是非常厌烦的，就像这次的学者大会，主办方根本就没请他。虽然学术界不待见，但人家有市场啊。

    人家讲得那大道理一套又一套，又上升到人性的光芒，又歌颂老祖宗的智慧，又天地仁义，又万物苍生的，年纪轻一点儿的初高中学生或者一些思想单纯阅历尚浅的人非常容易被他“迷惑”住，听过讲座后顿时觉得这就是自己的人生导师啊，仿佛给自己开了慧根。

    但是，那些有了一定阅历的人都知道这是典型的假大空，纷纷恨不得扯下他的底裤！

    李凡躺在床上看了看网络评论，基本上自己的粉丝阵营还是占据主动地位的，祸惹出来就惹出来吧，以后自己多注意就是了。

    不过，杨建显然不会就此一言不发，他很快发表了自己的微博，其中大谈《论语》对于人格培养的重要价值，又什么半部《论语》治天下云云，并强烈要求李凡公开道歉。

    半部《论语》治天下，首先这句话就有问题，这是儒家学派炮制出来的，精心杜撰并极力宣扬下的言论，目的性开始的时候就非常强烈。

    而且，任何一个有辨析力并通读过《论语》的人，基本上都会知道《论语》到底是什么倾向，这本书本质上就是一本维护皇权至上，讲求尊卑贵贱的书。当然，也有很多可取之处，有教育意义的地方，但同样，奴化思想太重。

    《论语》有精华有糟粕，有很多需要赞扬的，同样也有很多必须批判的。

    这么说虽然会让很多怀有大国情节的人心生不满，但这是实情，连伟大领袖都批评……（就此打住，不能再说了。）

    但总有人神化《论语》，神化孔子，神化儒家思想，从而神化他们自己的“研究成果”，至于儒家思想为什么昌盛，因为容易治国啊，它更多的意义是古代统治阶级管理天下的工具。

    这种现象在古典作品中很常见，就比如书店里琳琅满目的各种厚黑学解读研究，都是各种鼓吹。其实真读过《厚黑学》原著的都知道，里面核心思想就是：想要成功，必须肮脏、不要脸并且心狠手辣。

    李