贾诩脱口而出：“当年秋，七月，甲寅，有人书朱雀阙，言：‘天下大乱，曹节、王甫幽禁太后，公卿皆尸禄，无忠言者。’”

    “不愧是右丞。”曹节一声长叹：“侯览先诬张俭与长乐少府李膺、太仆杜密等为‘党人’，借故夺我长乐太仆之职。须知，长乐少府、长乐太仆，乃太后三卿。侯览之所以诬告，非为起‘党锢之祸’，只为报与张俭私仇，兼为其主，剪灭窦太后党羽。而后再杀窦太后。”

    贾诩已然醒悟：“莫非‘书朱雀阙者’，乃是老大人？”侯览之主，究竟是何人。时过境迁，又何必再深究。终归与此事无关。

    “然也。”曹节笑道：“见宫中有人借故，欲幽杀太后。老朽这才留书示警。为行自保，唯有将自己与王甫，名列其中。王甫无端遭陷，深恨留书之人。诏司隶校尉刘猛逐捕，十日一报。猛以‘诽书言直’，不肯急捕。月馀，主名不立；猛坐贬为谏议大夫，以御史中丞段颎代之。颎四出逐捕，太学生牵连入狱者千馀人。最后无果而终。王甫由此深恨党人，却不恨我。”

    “只因‘朱雀阙书’，老大人与王甫赫然并列。”贾诩答曰。

    “然也。”曹节得意一笑，又急忙收拢笑意：“如此，方才保住太后性命。”

    贾诩含笑点头，却未揭破。事实上，“朱雀阙书”乃一石二鸟之计。为全窦太后性命是其一。其二，乃是借刀杀人，王甫所深恨者，并非党人，而是另一位大内官，程璜。只因曹节与王甫，皆名列朱雀阙上，唯独程璜不见其名。故宫中传闻，乃程璜所写。王甫焉能不生疑。稍后，才有程璜与王甫的互杀。

    言及此处。贾诩这才醒悟。“二次党锢之祸”，竟因四位大内官，内斗而起。却牵连如此广大，影响如此深远，荼毒如此恶劣。杀侯览者，必是曹节、王甫、程璜，三人之一。一己之私，险毁社稷国祚。宦官之祸，何其剧也！

    “却不知，与陈王宠有何干系？”贾诩又问。

    “永康元年（167年）十二月，桓帝驾崩，遗诏命刘悝复为勃海王。此其一也。”曹节目光深邃。

    “莫非还是二道诏命。”贾诩心中一动，掷地有声：“兄终弟及！”

    “然也。桓帝先复刘悝勃海王位，再传其大汉帝位。”曹节龇牙一笑：“罪王如何继位？必先赦免其罪。”

    “换言之，前大将军窦武与窦太后，暗自将第二道诏命撕毁，另立解渎亭侯，是为灵帝。”贾诩言道。

    “桓帝口出遗命，时中常侍郑飒、中黄门董腾，皆在场。”曹节将细节补全。

    “难怪王甫要杀二人。中常侍郑飒、中黄门董腾，素与刘悝交好。必将诏书之事，暗中告知。”再联想民间传闻，勃海王并非愤恨皇兄未传位与己，而是恨大将军窦武并窦太后销毁桓帝传位诏书，故才擅自发兵，欲夺迎驾诏书。

    “二道传位诏书，乃桓帝弥留之际，口述。知者甚少。时在场众人，除去桓帝身边亲随，窦太后，窦大将军，贵人田圣，还有陈王刘宠。”

    天子崩，“四海之内咸悲，臣下若丧考妣”，为“观君父之棺柩”。诸侯赴京奔天子丧，地方官吏率领吏民望都而哭，举国哀悼。

    “刘宠勇猛过人，善使弓弩，十发十中，中皆同处。乃汉室强宗。桓帝知传位于弟，大将军窦武必不能相容。便嘱托陈王刘宠，效仿明帝时，东平宪王刘苍为骠骑将军故事，辅佐勃海王刘悝继位。”曹节言道：“奈何事与愿违。窦大将军先撕遗诏，窦太后再杀田圣灭口。宫内无人应声，陈王刘宠孤掌难鸣。后得窦太后作保，刘宠放归封国。此事就此作罢。时永康元年（167）十二月。”

    “待熹平元年（172年）十月，先帝诛勃海王满门。陈王宠，窃以为先帝旧事重提，欲除后患。故提前谋划，与国相魏愔‘共祭天神’。”贾诩接着道。

    “所谓‘共祭天神’，实则杀白马盟誓。”曹节终道破谜底：“时‘共祭盟誓’者，除去陈王刘宠，还有梁王刘元、沛王刘琮、下邳王刘意、彭城王刘和、琅邪王刘据、东海王刘祗（备注1）。”

    “如前汉，七国之乱。”

    “然也。”曹节叹道：“稍有不慎，便将重蹈前汉覆辙。王甫严刑拷打，悉知此事，惊恐之下，遂密报先帝。因兹事体大，先帝密召近臣问计。