顶锅盖跑　　据某网友透露，知名女星易亦珏在当地时间今天早晨举行的奥运会男子单打金牌赛中表示，上届奥运男单金牌得主万成在比赛中让球放水余长皓，或是致余长皓夺冠的因素之一，从而为国家男子乒乓球队再增加一个大满贯得主。此事现已引起广泛争议，如果事实如此，余长皓与万成或将接受体育总局乃至奥组委的调查……

    附了两张图，分别是该网友的微博截图和她为了证实情况属实晒出的男单决赛门票。微博截图上是该网友晒出的与易亦珏拿着国旗的合影，门票和亲笔签名，说自己就坐在易亦珏的旁边，亲耳听到易亦珏说万成让球给余长皓，作为余长皓的粉丝她表示非常愤怒，义愤填膺地指责了易亦珏一番。

    这不就是在那儿喊“余长皓我爱你”的小姑娘吗？

    易亦珏忍不住在屏幕前手动摊手：……奥组委？？我特么都不知道我的影响力能那么大？？？我是蜻蜓队长？？？作为一个加v的新闻官博，仅凭一张“某网友”的微博截图就可以写未经证实的报道，连“疑似”二字都懒得加了吗？也是不负责任到了一种境界了吧。

    吓得易亦珏赶紧舔了一口酸奶盖儿，继续往下看。

    热门微博第四条是一个营销号，@娱乐圈神探>

    粗略分析了一下，四种可能，第一，上午同公司小鲜肉徐柯城的绯闻曝光，安排师姐易亦珏出来转移视线。这不太可能，除非起航娱乐脑子抽风了，拿易亦珏换徐柯城，显然是赔本生意，何况是拿这种一旦做事可能再难翻身的大事栽在易亦珏身上；第二，易亦珏倒贴炒作蹭热度，目前借着奥运会的势头，国乒队关注度和人气都极高，易亦珏借此搏一下存在感也不是没有可能的事情，而且这也不是她第一次和国乒队一起上热搜了；第三，确实存在放水，这个我们目前没有确凿证据且事关重大，暂且不议；第四，知情人士透露的情况不属实，但该网友目前已晒出男单决赛门票和易亦珏的亲签作证。还有什么，欢迎补充。

    易亦珏咬着吸管：说得像她炒作蹭热度就是证据确凿的事情一样，说得像一张门票、一张合影和一个签名就是多确凿的证据一样，要真是这样，司法取证都不用录音监控了，直接签个名自拍下就完事儿了。还真是柿子找软的捏啊。

    点开热搜榜，热搜第二便是这事儿：万成让球

    ……

    热搜第五：易亦珏让球

    ……

    热搜七：余长皓万成

    ……

    回到底部的“消息”一栏，还没有点开未关注人私信，便看到一条应该是一个网友刚刚发送过来的私信：不知道就别乱放屁。

    易亦珏视若无睹，直接点进下面自己关注的一些粉丝和站子发来的消息，大多都是还是选择相信她，前来询问事实究竟如何的粉丝，易亦珏回复了其中一个粉丝：谢谢你的信任，我待会儿会统一作出解释的(⊙v⊙)。又复制这条消息，发给了其他粉丝。

    和李悦乐协商了一下，继而打开微博发布界面，手指灵活地在屏幕上飞快跃动，一气呵成：

    从看完比赛回来就一觉睡到现在，没想到网上发生了这么大的事情，在这里简单解释一下。

    我确有在第五局比赛打到七平时说过“万成让了余长皓？”这样的话，但是如你们所见，是明显的疑问句，当时余长皓突然停下向裁判示意了什么，万成又跟裁判摇头，看直播的观众可以从央视的解说中知道是两位运动员对是否擦边各执一词，但我们现场观众却因距离甚远，且没注意听（其实我也不怎么听得懂……）而并不知情，所以当时现场议论纷纷，有前排的观众回过头来跟我们后排的说“好像是让球了？万成让余长皓了？”，我旁边的女士当时可能没听清，问我是什么，我便复述了一遍“万成让了余长皓？”。

    但凡有一个正常的耳朵，不可能听不出我说的是问句，这位女士如果没听出来，那我怀疑你可能用了一个假耳朵。

    但议论绝不等同于事实，何况是疑问句形式的议论，但凡对此事心怀疑虑之人，大约都会在赛后自己去求证，事实如何，看一看回放就明白了。

    我只想陈述两个事实，第一，我不是裁判，不是蜻蜓队长，甚至连球迷都谈不上，只是个吃瓜群众，比赛过程和结果如何裁判已有公正的判决，余长皓已经是被认可的冠军；第二，