其实《搜索》点映之后，影评人也好媒体人也罢，都聚焦在当下的舆论环境，网络暴力等等热点话题。

    当然也有一部分人聚焦在老生常谈的“让座不让座”上面。

    周清泉原来写了一篇也是关于媒体滥用公共资源，以及普遍侵犯隐私权等方面。

    可是写完之后，他却又觉得，这样的评论太过千篇一律了，是，这部电影的主题的确是这些，可仅仅只是这些吗？

    如果是的话，为什么却又有那么多的形形色色的角色？

    而且每个的戏份都不少。

    所以，很快地周清泉就又重新写了一篇。

    这次主题，他放在了“傲慢与偏见”上面。

    “看了电影，也看了很多评论，众所周知，因为反网暴公益基金以及相关诉讼，所以大家都把目光聚焦在这个上面，老周原本也写了一篇，可是看完之后，却又觉得，不是那么的满意。

    其实纵观整部电影，可以说事件的发生，和经过，无不充斥着各种傲慢与偏见。

    我们来看看事情的起因，首先我们来看，为什么杨佳琪这样的实习记者，会第一时间拍下那样的视频？

    只是因为这是让座事件吗？

    老周觉得并不是，至少不全是！

    因为本身，我们不可否认的是，我们自己，包括老周，也存在着傲慢与偏见。

    假设我们当时在公交车上，相信第一时间也会聚焦在那个穿着得体，漂亮甚至于和公交车上的人格格不入的那个人——叶蓝秋身上！

    因为爱美之心人皆有之。

    可是同样的，杨佳琪拍下那一幕，或许的确有让座与否的问题，但是更多的却是因为，那个人是叶蓝秋。

    如果那个人是其他人，是一个平平无奇的人呢？她还会去拍吗？

    我们不知道，但是至少，那必然是影响很大的因子。

    言归正传，整件事其实并不复杂，一个白富美，只因在公交上不让座，成为墨镜姐，一系列的戏剧冲突，连初中老师都出来以她为耻，直至最后的戛然而止，谢幕之后呢？”

    尽管影片给予了那些人“惩罚”，或许让人在愤懑的同时，总算是大快人心。

    但是我们在这里不禁要想，为什么会发生这样的事情呢？

    到底是什么原因导致的？

    记得以前有个朋友说过一段话，大意是，他很佩服那些长得很美但是每天挤在公交车上的人，因为他们原本可以利用老天给的天赋去走捷径的。可是他们没有，他们热爱生活，认真生活，踏踏实实，走自己的路。

    以前觉得他的话矫情，散发着小里小气的意味，可是现在再想来，却是理解了的。

    原本她可以走另外一条路的，走一条捷径的。

    其实这句话，本就是一种偏见，一种想当然的认知，一种令人很无奈的认知！

    只是......每个人内心的傲慢与偏见，真的有谁用心听过她的呐喊，她的痛苦，她的孤独，她的挣扎，她的绝望。这个世界很大很长，每个人都在匆匆忙忙的，谁又真正在乎谁？

    我们作为观众站在上帝视角，所以，我们知道她身患绝症，所以，我们天然地会觉得，她那样做情有可原。

    可是试问，如果我们不知道呢？

    我们是否也会像电影里面的那些被片面的信息裹挟的网络暴民们呢？

    人人都觉得自己是站在道德的制高点，可是做这样的事情的人，本身道德吗？

    喜欢沈流舒说的那句话，只是一个让座事件而已，至于演变到如此境地，小题大做！

    是啊，本来只是一件很小的事情而已，可是最终为什么会演变成那样？

    陈若兮说，刚刚报道了她的新闻，网友们正投入呢，怎么又能立刻提供平台让她道歉，网友也不会答应的。