是这样的，前几天有个专家提议：当观众遇上烂片，走进电影院看了觉得不满意，能不能如同对待伪劣商品一样要求换货或者退货？

    冯晓刚表态：我完全不支持，我不仅不支持，我可以给俩字——狗屎！

    真的就是狗屎！

    如果实行烂片退票，那中国的大部分电影院直接宣布倒闭…

    而且，没有一套标准去判定电影内容的好和坏！

    所谓一个电影烂不烂是带有很多个人主观的意识，没有客观性，也就是你去选择一部电影可以根据自己的喜好和口味选择某个类型，比如动画，爱情，科幻，这些是有标准可以做参考，但是烂片你怎么做参考？

    其他人说是烂片，所以这就是烂片？

    电影属于虚拟服务类商品，不同于实物商品，卖的是时间和环境要素。

    全世界都一样，你不能看完电影认为是烂片，出门退票。

    那你在影院睡两小时不要花钱？

    而且，电影既然能在院线公映，上面写有“公映许可证”以及电审字号，是经过国家****审核的，即可认为是合格品。

    以不好看为由要求退票于法无据！

    所以，冯晓刚怼的很有道理…

    但是呢，网友不支持…

    把他逮着骂了一顿，反驳的理由就是‘吃饭吃到狗屎当然要求退款并且赔偿！’

    这是一回事吗？

    看了电影满不满意跟吃到狗屎这种肯定不爽的事，根本就是两回事…

    就前两天，有个香港导演，叫蒋国权说什么‘我觉得冯晓刚才是狗屎！’

    当时采访他的记者应该是小钢炮的粉丝，立刻问他：“那您执导的恐吓片《异度公寓》降雨8月4号上映，是不是敢于采用退票制？”

    你猜他怎么说？

    蒋导笑言：“香港人不冒险，但我可以说如果《异度公寓》吓不倒你，我就给你换票，送你看《唐山大地震》。”

    冯晓刚很想把这人的话转载在微博上…

    被黄忠磊阻止了，理由是‘你这么大牌的导演还是别跟他一般见识了…’

    ……

    沈梦溪倒是很赞成冯晓刚这个观点：

    “那帮人就喜欢站在道德制高点，上个月上影节，吴羽森说什饿‘内地导演缺乏创意’，我就很想怼他一句，难道好莱坞导演很有创意，拍个《赤壁》，跟古惑仔抢堂口似的，还好意思说别人？”

    “就我们的观点是这样的：不如谁，那就努力赶超谁，而且经过努力一定可能追上赶超。这是一个基本思想，这种思想下，我们的电影虽然比不上好莱坞，但我们能看到进步，一旦追赶上一点，就值得肯定庆祝。”

    “他们的认知就有一种崇拜强者，而且就认为自己肯定追不上，羡慕崇拜强者，到了一种病态的程度，比方说，国产电影要追赶好莱坞，会被觉得是一种痴心妄想；真开始拉近距离了，觉得这简直是一种犯罪。他们会用各种方法把你拉进他们的阵营，所以，我很鄙视他们，跟他们尿不进一个壶！”

    “友邦惊诧！”

    “对对对！”

    “所以，我不爱跟公知、精英打交道，动不动就一大堆帽子扣过来，“民粹”、“极端民族主义”、“义和团”，等等，好像别人欺负我们有理，我们生气反而没理，应该带着谦恭的笑容将这一切都接受下来才对。”

    冯晓刚点头：“毛委员在《论十大关系》中为这种人画像：有些人做努力做久了，感觉事事不如人，在外国人面前伸不直腰，向《法门寺》里的贾桂一样，人家让他坐，他说站惯了，不想坐”

    “我就一直觉得这帮人骨头是软的，别说要他们抛头颅洒热血为之牺牲，就是降低一些儿生活质量，那大抵也是不肯的。”

    “哈哈，咱俩应该早点认识！”

    “…这不也认识了吗，您现在这，我失陪一下…”

    ……

    赵劲松迎了过来，小声问沈梦溪：“看你跟冯晓刚聊得挺投机啊，怎么，想挖他？”

    “…你想多了，我就单纯想装逼，遇到了同道中人！”

    冯裤子这人，很适合侃大山，尤其是你俩