听完先前的介绍，或许会有鲜为人同学感到奇怪：

    不对啊，克里普岩只是不存在于地球，为什么在大莫界发现这种岩石，就一定要和月亮扯上关系呢？

    难道就不能是大莫界也符合克里普岩的生成条件，从而自行演化出来的吗？

    这就要说道克里普岩的特殊性了：

    这是一种需要符合近地引力条件以及足够多元素，才能正确生成的特殊岩石。

    目前人类只在月亮靠近地球的正面发现过克里普岩。

    首先说说月球形成的原因。

    月球形成原因的猜测目前有许多种，没有人能确切地给出这道题的答案。

    因为对于几十亿年前发生的事，我们无法回到那个时间点，无法证实和证伪一个假说。

    只能通过既有的事实去逼近当时的场景。

    目前既有的关键观测和探测事实有以下这些：

    月球的平均密度（3.34 g/cm^3）比地球（5.52 g/cm^3）和其他类地行星低很多。

    月球和地球总体化学成分差别很大，如月球比地球更匮乏挥发性元素和亲铁元素。

    地球和月球具有相同的氧同位素组成。

    月球最古老的高地火成岩年龄约为45亿年，说明差不多是与地球在同一时间形成或分异的。

    而月球形成的猜测假说则有四种：

    一是从地球中分裂而成的分裂说。

    二是作为与地球一起形成的姊妹星球的双星说。

    三是由在太阳系另一处形成的星体经重力捕获而来的捕获说。

    最后就是原地球与一个火星大小的天体发生碰撞，产生的碎片聚集形成的大碰撞说。

    目前普遍认可的模型是大碰撞说，也就是第四条。

    这一假说认为，45亿年前，一颗体积和火星差不多，名叫忒伊亚的行星由于引力的波动流窜到地球轨道附近，与地球发生了一次剧烈的撞击。

    地球当时遭受到了前所未有的灾难，整个被炸碎重组，毁灭程度比恐龙灭绝的撞击强到不知道哪里去了。

    地球被撞击出的硅酸盐部分和撞击物碎片有一部分停留在了绕地轨道中，这些物质最终聚集形成了月球。

    而支持这种模型的一个很关键数据，就是地月系统现今的角动量，具体数值为3.35x10^41 g·cm^2/s。

    考虑到部分鲜为人同学挂科严重，这里就不多体了，总之这个数据可以推到出一个近乎相同的遗古模型。

    同时也正是因为这种角动量以及撞击产生的物质构造，才使得克里普岩具备了生成条件。

    也就是说克里普岩你可以认为是诸多元素融合在一起，在特定行星环境下生成的岩石。

    你换个星球用同样的元素糅合，是没法复原出这种岩石的，有也只能产生其他物质。

    同样的元素好比是一本作品的大纲，行星环境则是作者。

    一样的大纲你让辰东来写那就是气势宏大，两位至尊战到宇宙尽头，连大道都在颤抖，分分钟首订大几万。

    换成其他仆街写出来就是小学生打架的三流小白文，连签约恐怕都难。

    也就是俗称的文笔，或者“有那味”里的“那味”。

    所以说克里普岩是一种只能在地月系统下生成的岩石，你换到火星啊木星啊上面是找不到的。

    而深坑之下能出现克里普岩......

    这说明要么大莫界与三个主序星直接具备和月球相同的地月系统，要么就是另有其他更深层次的原因。

    与此同时，地面上的冯玉华则在对林子明继续科普着相关信息：

    “林上校，克里普岩的特殊不仅是它的形成条件，更关键的则是它的特点。”

    林子明看着冯玉华，有些好奇的问道：

    “哦？它什么特点？”’

    冯玉华深吸了一口气，解释道：

    “林上校，根据本土对月球内部建立的热模型分析，我们可以确定一件事。

    那就是克里普岩中钾的同位素、钍和铀的放射性衰变很可能在数十亿年的岁