英国产业革命、工业革命的基础，是在产业革命之前已经发生的农业革命。

    但大顺是没必要学这一套的。

    或者说即便要学也要搞清楚这到底意味着什么，而不要去刻舟求剑。

    因为两者的情况有着根本性的不同。

    英国人非常自豪地说，圈地之后，再加上农业革命，英国的小麦每英亩产量，从原来的每英亩2.15夸特，提升到了3.25夸特。

    这个数据意味着什么？

    一英亩，等于6亩地。

    一夸特，在诺曼征服后作为小麦重量单位，是512磅，大约是450斤。

    换成更容易理解的数据，圈地和农业革命之前，亩产是150斤；圈地和农业革命之后，提升到了200斤。但到200斤的统计这一步，已经是1800年了。

    这个数据，对大顺而言，毫无意义。

    因为纯粹技术意义上的农业革命，在西汉，已经完成了。

    亩产150斤，而且还是单季种植、还要休耕，这很高吗？

    透过现象看本质，对大顺而言，大顺特色的“工业革命前置的农业革命”，是搞到一个重要的商品粮基地，而不是去搞什么亩产革命。

    因为就现在这个没化肥的时代，大顺的亩产已经到顶了，不可能再高了。

    重要的，是找出一个地方，一百亩地的粮食，种植者全家只能吃30亩，剩下的70亩作为商品，进入市场流通。

    对上，使得朝廷在白银涌入后的不知所措中，不会倒退回实物税，而是确信钱可以买到粮食。

    明末一些大儒认为明初制度好、认为张居正的一条鞭法和白银货币毁了大明的思潮，其实就是面对实物税改货币税、商品经济发展、白银巨量流入后的不知所措，人在不知所措的时候会自发反动追溯，大顺终于克服了这个不知所措。

    对下，使得工商业发达地区，可以种植经济作物、从事工商业发展，从“鱼米之乡”、“漕米之半”的商品粮基地地位解放出来。

    “产粮大省”，在资本主义发展中，从来不是个好词。比如后世的河南、东三省、苏北。

    但又是资本主义体系中，不可或缺的重要一环。

    人均三亩地，是出不来商品粮的。因为农民首先要保证自己吃饱，然后才会卖粮。吃饱了地瓜，还想吃个白面馍馍呢。

    人均三十亩、甚至一百亩的地方，才能做商品粮基地。因为一个种一百亩土地的人，和一个种十亩地的人，吃的饭量是一样的。

    大顺特色的“工业革命前置的农业革命”，就是下南洋、拓关东。

    对英国来说，农业革命和圈地运动，带来了四个好处。

    廉价的劳动力。

    为工业发展提供资金。

    为城镇提供粮食。

    拓展工业品市场。

    其中，前两项最为重要；后两项基本算是凑数的。

    第三项可以靠东欧的再度农奴化，第四项本土的那点市场实则根本养不活英国的工业。

    然而对大顺而言，这四大好处中的前两项，卵用没有。

    大顺一点都不缺廉价劳动力。这一点毋庸置疑。

    被后世吹的神乎其神的英国纺织业，1750年，棉纺织业海关出口量，不是关税量而是出口总额，是4.6万英镑，折合15万两白银。英国直到1780年，议会还专门出台了特殊法令，全面禁止印度棉布进口4年时间，不只是加关税，而是全面的行政令禁止这就是自由贸易。

    中国和英国，在18世纪，最大的差距，在于英国可以征收gnp的13.5%的税；而大顺在刘钰改革之前，不说14%国民生产总值的税，能不能收到手里1.4%，都是个问题。

    大顺再怎么差，也不至于棉纺织品出口量，只有15万两白银。

    更不可能在这个时间点，对印度棉布搞行政禁止。丢不起这人。

    大顺的新兴阶层，其实也根本不缺工业发展所需的资金。尤其是刘钰毁灭了扬州，迫使资本南迁之后，更不缺。

    相反，对英国意义不是很大的第三项、第四项，也就是为城镇提供粮食