以阶级的视角来看待这件事，那就更加的清晰。

    大顺的参战，严重打击了英国的民族的资产阶级的力量，使得他们的力量严重衰退。

    而他们力量的严重衰退，使得英国的封建贵族势力的力量相对增加。

    鉴于英国强势的贵族势力，沿海城市的资产阶级们，只能和一部分贵族结成同盟，形成一个辉格党的寡头统治集团，确保其“世袭”的权力。

    而这些所谓的辉格党激进派的每一次改革，都是被资产阶级逼出来的。只不过，一旦到了他们的底线，他们就会站出来死守这个“激进”的底线。

    现在，伴随着大顺参战带来的英国总崩溃不只是经济的，更是原本平衡的政治力量的平衡的总崩溃，国王必将获得更大的话语权、更多的权力。

    此时此刻，战争并未结束。

    但是，英国的统治阶层，已经在利物浦事件中达成了一个共识。

    这个共识就是，利物浦的今天，就是其余城市的明天。

    这和大顺参战的战略息息相关。

    攻占伦敦？关我吊事？

    支持雅各布派正统？关我吊事？

    帮助法国称霸？关我吊事？

    大顺要的是贸易。

    贸易并不需要非得大家坐下来，把合约签了，才能得到。

    而是大顺已经摧毁了东印度公司、已经控制了北方航线、三角贸易航线。

    战争继续打，愿意打多久就打多久，大顺这边该做买卖做买卖。

    更准确点说，大顺和英国有仇吗？

    对刘玉而言，肯定是有的，这仇还不轻呢。但对大顺来讲，没仇。

    大顺和谁有仇？或者说，大顺支持开战的那些新兴阶层们，和谁有仇？

    和英国东印度公司有仇、和英国非洲公司有仇、和英国航海条例海上缉私船有仇。

    断人财路，如杀人父母。杀父母之大仇。

    如今，大顺的仇敌死了吗？

    显然，已经死了。

    所以，即便战争还未结束，理论上还在打，还没有坐下来签和约。

    但是，对大顺来说，战争已经胜利了。

    现在英国内部的诸多问题，就是战争结束后英国要面临的问题。

    利物浦和曼彻斯特的混乱，就是战争结束后乱局的预演。

    对大顺来说，把通商口岸放在松苏，直接导致了二三十万人的五岭商路大失业，这问题不大。

    二三十万人而已。

    对大顺来说，废弃运河漕运走海运，直接导致了百万漕工的大问题，这问题也不是大到不可解决。

    百十万人而已。

    相对于大顺的体量，还是弱了点。

    但对英国来说……二三十万、百十万人……这就是非常恐怖的数字了。

    自由贸易、无形之手、绝对优势理论……对不对？

    可以说对。

    但是，始终还是那个问题人民的“觉悟”过低，不肯做转型和无形之手调节周期的安安饿殍，那咋办嘛？

    而且，伴随着大顺入局，亚当·斯密的“绝对优势理论”都没考虑的一个问题出现了：如果，某个国家的劳动人口、生产效率、生产成本，使得几乎所有的商品都具备优势呢？

    这里不提大顺已经开始了工业革命的萌芽阶段。

    而是说，即便大顺完全没有工业革命，因为美洲白银、物价革命、白银购买力等一系列简单的“汇率”问题，也使得大顺的商品，拥有欧洲根本无法抵挡的优势。

    历史上英国的农业革命，已经开始用智利硝石和鸟粪石做化肥的时候，谷物法规定的进口限价还是2英镑12便士每450斤玉米。也即8两银子450斤包米。

    就算两边的生产效率一样，两边搓布一样快，甚至大顺的瓷器丝绸等技术优势一夜之间都消失了。那这怎么和已经开始开发东北用大豆肥田、开发南洋稻米的大顺竞争嘛。

    更别提大顺内部还有个非常蛋疼的“小老百姓用铜钱、大商人用白银，但交税得用白银”的内部铜银汇率问题。

    英国的统治阶级可能不知道这些东