只要肯钻研，方法总比困难多。

    只是荷兰走私贩子的这番话，是真触及到大顺海商的思维盲区了。

    不是说大顺的商人就温良恭俭让，买卖真公平。

    大顺西洋贸易公司里，充斥着前走私贩子，海贼，理论上该被绞死或者二十斤号枷的罪犯。

    超三分之一的大股东的第一桶金，都不干净。非常的不干净。

    杀人、放火、走私违禁品、行贿、抢劫、首里城武装赐贡、跪舔幕府叫陛下、给长崎奉行写上贡赋表之类的事他们都干过。

    只不过大顺的特殊国情，阻碍了大顺走私人才的思路。

    大顺走私贩子的思路是大顺的特殊国情所决定的。

    阻碍他们走私的唯一原因，只是各国的防止白银外流政策。

    货物精美且价廉，之前阻碍他们走私到日本的，只是日本的锁国政策。

    我的货好，我的货价格更低，所以我唯一要考虑的，就是怎么把货卖进去。

    是这样的思路。

    但荷兰走私贩子的思路，就和大顺这边不一样。

    荷兰走私贩子走私思路，可不是天然的物美价廉的优质品去打败劣质品。

    而是“以真乱真”。

    就比如说中国的茶叶。

    都是武夷茶，现在摆在你面前，冲泡之后让你喝，你说哪个是合法的？哪个是非法的？

    甚至很可能，这两包茶，都是同一棵树上长的。

    只不过，从法律上讲，一包就是合法的、一包就是走私的。

    荷兰走私贩子的生活环境，注定了他们不可能和大顺的走私贩子思路一样。

    而大顺走私贩子的生活环境，也注定了他们与荷兰走私贩子的思路不一样。

    荷兰走私贩子一针见血地指出，欧洲的问题，是处在一种重商主义的恶性竞争中，物美价廉并不是商品能卖出的第一优先属性。如果自由贸易理论是真理，那么都不用中国，二十年前印度棉布就已经摧毁英国的纺织业了。

    当然他们也表示，自己是重商主义的受益者，自己内心信仰自由贸易的哲理，但旗帜鲜明地支持重商主义。没有重商主义，哪有走私贩子的美好岁月呢？

    于是在这种环境下，他们对走私有一套“在欧洲适用、且只适用于中国走私”的特色路线。

    欧洲又是无法复制的。

    这种“以真乱真”的走私方式，有两个前提。

    首先一点，就得能够仿制出、或者从各种渠道拿到和真品一模一样的货。

    比如中国的茶、丝、瓷，被强制分成了合法和非法。

    那么就能用以真乱真的方式。

    其次一点，就是假货一定要比真品便宜。

    茶就不用说了，逃开英国的关税，当然比合法品便宜；而棉布这个，又是只能中国做、他国做不了的。

    中国可以做劣质的曼彻斯特棉布，做的和“真”的一模一样，而且还便宜。

    荷兰就不行了。

    不说做不出来，就算做出来也绝对不可能比英国真品便宜。

    那就没意义了。

    总之，用黄铁矿冒充黄铜，固然会被识破；但用金子冒充黄铜，也一样会被识破。

    所以荷兰走私贩子的意思，就是说你们大顺不要老觉得，自己是用金子去挤压黄铜，必然能所向披靡，经济规律现在打不过各国政府的行政命令。所以你们应该把金子去别处换成黄铜，我再卖黄铜进去，而因为重商主义关税保护，在英国黄铜能卖上金子的价。

    荷兰走私贩子头目还表示，这个生意是为大顺量身定做的。

    羊毛，大顺不缺；蒙古那边怎么会缺羊毛呢？

    麻，大顺更不可能缺了，披麻戴孝的礼仪在这摆着呢。

    棉纺织技术，大顺也不缺。

    能造劣的，不代表能造好的。

    而能造好的，必然能造劣的。

    大顺想要在英国打开走私市场，要做的，不是技术升级，价格更低品质更高；而是应该技术降级，从优质布降级到劣质布。

    大顺的走私贩子们也不是傻，只是受制于特