如果不出意外，东南亚发生的事传回欧洲的那一天，便是阿姆斯特丹股交所股灾爆发的那一天。

    欧洲国家看似很多，但实际上金融资本能选择的新寄生体，只有一个英国。

    法国很强，但也败在很强。

    法国的强，源于强势的集权政府，在凡尔赛宫建立起来后，便是朕即国家的小中国政策。加上科尔贝尔的国家工业主义和对金融资本的严格防范，以及天主教势力的庞大，注定了金融资本不会往巴黎凑。

    剩下的，除了英国，都是垃圾。

    唯独英国，一来与荷兰关系密切。

    二来议会基本上能和国王五五开，还有议会造反杀国王的传统。

    三来英国的舰队就是无敌的城墙，法国人陆战再猛，上不了英伦，英伦就是安全的。

    除非有什么武器能飞过海峡，让英国也处在战火威胁之下，否则伦敦就是欧洲金融资本在荷兰垮掉之后的最佳寄生体。

    四来英国的船只和运输量，可以接荷兰崩溃之后的盘，能够做到全世界走私和贸易。

    五来英国政府为了走私贩子，能和西班牙打一仗。这样的政府，哪个金融资本家不喜欢？

    六来英国只要退守孤岛，金融资本就敢大胆借贷。谁敢不还钱，就在欧洲搞事，打爆欠债者的狗头，让试图欠债不还的尝尝银行家催债的厉害。

    种种原因，连瓦尔克尼尔都能看明白。荷兰一旦衰败，伦敦就会取代阿姆斯特丹成为金融中心。既不可能是巴黎，也不可能是彼得堡，更不可能是柏林或者维也纳。

    资本能做很多事，荷兰强势的时候，这些强势的资本，让荷兰可以拉出暴打英法联军的舰队。

    别人或许想不到，瓦尔克尼尔干过这么多年的巴达维亚总督，一些事还是能想清楚的。

    比如，大顺在占领东南亚之后的对外贸易政策会是怎样？

    以刘钰一贯的说辞，是要搞自由贸易的。

    可是，把大量的金融资本赶到英国去，英国基本控制了欧洲的贸易，会接受大顺提出的“伪”自由贸易要求吗？

    上一次刘钰去欧洲，在荷兰就因为自由贸易还是勘合贸易的二选一的事，在荷兰闹出了很大的事。去欧洲之前，在巴达维亚的会面，也是因这个贸易政策而导致的瓦尔克尼尔心生不如归去之意。

    怎么看，都觉得刘钰既然懂这里面的东西，为什么还要这么干？

    瓦尔克尼尔考虑的这些，已经有些要接近真相了。

    实际上，若是考虑的再深一些，就会发现大顺这些年的外交政策是很古怪的。

    要么，就是大顺这边胡搞，随性而为，看着哪个顺眼就交好哪个。

    故事需要逻辑，但现实不需要逻辑。

    毫无逻辑的外交政策，当然有可能。

    但是，如果大顺这边的外交不是胡搞，而是有一贯逻辑的呢？

    这样一看，问题就大了。

    大顺的盟友是法国，如果不是因为毫无逻辑的看着法国顺眼就结盟的话，那么显然证明大顺有垄断贸易的野心、有挑战贸易垄断地位的欧洲强国的野心。

    这是在拉法国当打手，因为法国搞贸易不行，不是贸易强国，但却是个合格的、没有利益冲突的打手。

    原本以为是为了对付俄国，可现在看来，大顺对抗俄国似乎并不需要拉上法国，甚至于真要对付俄国，拉奥斯曼应该更合适才对。

    如果大顺的外交是有逻辑、有战略目的的，那么其实就可以推断出大顺的真正目的。

    而这个真正目的，必然是与毁灭荷兰、让世界金融中心迁到伦敦的结果，是相悖的。

    顺着这个思路继续往下推，真正的答案也就呼之欲出了、荷兰的命运也就可以知晓了。

    然而，瓦尔克尼尔没有这样的能力，他也无法做出这样的战略性质的推测。

    只是因为他在巴达维亚久了，和刘钰等人接触的也多，对刘钰今天喊自由贸易、明天喊中法友谊、后天喊讨厌英国的口号听多了，觉得内部的逻辑对不上路，不得不产生了诸多疑惑。

    在这种疑惑之下，瓦尔克尼尔隐约觉得大顺下南洋的目的，没有这么简单。后续