在普通代表那儿失意而归的康柏，很快在另外一个代表那儿得到了友谊。/www。qВ\\

    他那煽动独立性的演讲，内中的部分民主意识，还有其它一些东西，到是不意外的得到了托马斯·杰弗逊的欣赏。他特地推迟了返回弗吉尼亚的时间，留下来和康柏说会儿话。正好康柏也有意结交这位美国的“民主之父”，所以两人当天中午就相约共进午餐。

    杰弗逊在大陆会议中，算是比较年青的一位，现在年仅三十三岁。但相对康柏来说，还是年长和成熟了不少。所以先是杰弗逊作为对后辈或者说是对年轻人的考察，在谈话开始后不久，就向康柏提了一些有关时局的问题：

    “约克，你觉得我们北美现在的形势如何？将来会怎么发展？”

    初一听到这种熟悉的问答方式，康柏就有点想笑，这些元勋前辈们，怎么都和二十一世纪的公司录取人员一样，喜欢问老套的前景问题。不过想想也合理，因为这同样是老一辈喜欢对后进者问的问题。

    如果这个时候自己马上滔滔不绝的开始回答，后果肯定会非常惨，如果杰弗逊比较保守，就会觉得自己是一个喜欢浮夸空谈的人，如果杰弗逊没有容人之量，那自己肯定算是前途玩完了。就算杰弗逊人比较好，也真象前辈对后辈一样爱护自己，那长篇展示先见之明的回答，也最多只能换来所谓“看革命后继有人”的欣慰式赞赏，而没有任何实质性的好处，杰弗逊绝对不会认为自己的一个回答，就是什么“代表北美前进的指明灯”。

    “我觉得北美现在虽然和英国作战，但不管胜败，英国对北美的控制都将积大幅度的心削弱，到时候北美将会迎来自由发展的美好前景。”

    康柏仅仅只用一句笼统的话就结束了回答。

    这次回答显然对了杰弗逊的心，换来的就是一个微笑。在康柏看来，就是那种“看革命后继有人”的欣慰。

    不过杰弗逊当然不会觉得问了这么一句，就已经够了，后面的问题也不少，随意的问问他的家乡呀，他的学习呀，还有在法国的生活，见过哪些人呀之类的，中间自然也穿插了一些时局和未来前景的问题。其中就有关于欧洲部分回答。

    “欧洲？他们前进的步伐实在太快了，英国这个海洋国家长期成为压在大陆强国上，已经刺激他们走向强国对抗之路。普鲁士在腓特烈大帝领导下，逐渐走向统一的形式已经不可避免…嗬嗬！法国呀，我也在那儿生活了几年，那儿的女士确实非常浪漫…我对她的思想和文化发展非常佩服，感觉那已经到了足以改变整个社会结构的地步，也许过几年，就可能会发生改变社会形式的革命…”

    康柏用最粗略的语句，欧洲一些国家的发展前景，以及他们的君主进行了预测，甚至还对很多人的私生活也进行了玩笑式的评述。

    如果换成是一个普通人，听了康柏的预测和评述可能会觉得好笑，但杰弗逊这么一个大思想家，他对于欧洲和美洲的时局非常热心，并且也有过仔细研究，听到康柏的评述后，却认为他的回答中确实有康柏自己的思想，是一个真正有见地，值得培养的年青人。马上结束了对他考察式的询问，变成真正友好平等的谈话。

    两人你问我答，相谈甚欢。

    康柏套用了一些现代民主知识来讲，杰弗逊当然听得非常有意思，杰弗逊讲一些他对民主的认识，还有其他思想学者的看法，作为对后进者的教导，也让康柏大为赞叹。学者就是学者，康柏虽然有一些前卫的知识，但是面对这位著名的大律师，还是感觉主要是商谈，而不是说教。甚至有时候，遇到解释不了的问题，杰弗逊还往往能自己找到答案，吓得康柏再也不敢拿自己的前卫意识乱卖弄。

    不过问题也有，杰弗逊在某些事情上的看法，譬如应该废除常备军、成立邦联、建设完全自由的政府等等，在后世已经证明是错误的了。康柏本来特意卖弄，还尝试想指出他的错误，哪想到杰弗逊竟然非常顽固的坚持自己的观点。即便某些康柏的说法他也承认对，但就是不在整个思想的看法上表示认同。还声称“思想家必然坚持自己的思想。”认为他现在只是没有找到可以反驳的理由，但并不等于这些理由不存在，把康柏说得一个头大，绕来绕去，甚至差点变成自己也支持他的观点了。

    即便是二十一世纪的博士导游，口才上也比上这个十八世纪的雄辩大