“反智主义”一词，因美国历史学家霍夫斯塔特（richardhofstadter）于1962年出版的《美国生活中的反智主义》一书而走红，该书于1964年获普利策奖。

    霍夫斯塔特作此书时，是对上个世纪五十年代艾森豪威尔时期共和党统治的一个反应。当时，自新政到1968年尼克松上台，美国大部分时间是被民主党所主宰，唯有艾森豪威尔的八年是共和党入主白宫。艾森豪威尔政府亲大企业，嘲笑满脑子道理的读书人是“鸡蛋脑袋”，对新政后得势的知识分子是个不小的冒犯。其间更有麦卡锡主义崛起，对知识阶层进行了猛烈的攻击甚至迫害。

    霍夫斯塔特以历史学家的眼光，对这一政治逆流进行反省，试图厘清美国文化传统中不尊重智力的反智主义的源流。因此，霍氏用的“反智主义”显然是个贬词。

    后来这个词流传到了大洋彼岸，然后被一群自以为高人一等的“知识分子”看见，便以为是教育屁民变成牲口的好方法，于是便对其进行包装和加工，便成为了“好东西”。

    “学区的教育形式和外界不同，我们的目的不是墨守成规，而是为了探究什么样的事情，才更适合我们这个地方。”

    凯瑟琳这样给尼克松解释。

    “在学区是没有问题……但是我个人认为，即便想要推广。也不是那么简单的，这其中面临的阻力非常巨大。对此，我个人建议，你的这个计划请慎重。”

    尼克松这是在善意的警告凯瑟琳了。

    凯瑟琳皱了皱眉头。但还是说道：“我知道分寸的。”

    尼克松看着眼前这个有些别扭的女孩——呃，至少看起来是这样——便不由得想到了自己的女儿，在日益的接触中，似乎有什么感情正在萌动，就和自己在见到了自己的女儿的时候一样。

    所以这个时候，尼克松便善意的提醒了一下凯瑟琳。

    美国教育主要由政府提供，由三级政府：联邦政府、州政府和地方政府（学区)控制和资助。

    在小学和中学，课程、资金、教学和其他政策都由当地选举产生的学区委员会决定。

    地方学区（非狄瓦诺）通常根据官员和预算与其他地方事务分开。教育标准和标准测验通常由州政府制定。

    在美国。1618岁之前必须在学校就读。现在许多州要求必须就读到18岁。有些州只规定必须就读到14岁。学生可以进入公立学校,私立学校或家庭学校就读。在多数公立和私立学校，教育分为3级水平：小学、初中和高中。

    在联合国的一个21个国家的教育索引中，美国得分为，排名世界第一。

    ——虽然如此。但自家人知道自家人的事情。

    在一个一半人口甚至都不知道纽约在地图的什么位置的国家的教育，你会说这里的教育成功么？

    在一个连电脑游戏稍微比较丰富一点，都会被认为复杂的国家，你会说这里的教育成功么？

    在一个教授进化论都是违法的国家，你会说这里的教育成功么？

    美国的教育看着很不错。但是那只是说美国的私人教育罢了，公立教育实在是不行。

    与其他大部分工业化国家不同，美国没有全国性中央教育系统。因此，大部分地区的k12学生有机会在免费的公立学校与私立学校之间进行选择。

    美国的私立学校包括宗教团体的教区学校、非营利**学校和营利的私立学校。私立学校的收费根据所处不同地区、学校开支。以及学费以外其他资金来源，而差异很大。例如。一些教堂为其成员向私立学校提供部分津贴。

    也正因为如此，美国的一些有识之士便提出学校应该国有化。实行国家课程标准，他们还认为应该标准化测验，正如《不让任何孩子落后法案（nochildleftbehindact）》所要求的。

    可实际上，美国有超过70%的学生的财力不足以付清全部的学费，需要从大学、联邦政府或私营机构得到学生贷款和奖学金。

    在公立学校，这些都是政府承担的，划入预算，可并不是每一个地方的政府都喜欢在这上面花钱的，更何况，这些政府天然就代表着阶级的利益，所以这些公立教育与其说是“教育”，