韩国这个国家的发展方式比较特殊，总结起来的话，其实三个字就可以概括，那就是“不对称”。

    韩国的国土面积并不大，但是他的经济实力却还算是不错，至少在世界上也算是比较富裕的国家了，不过这个国家的钱基本上都是来源于一些没有基础的收入，比如说房地产、娱乐业、奢侈品之类的。

    当然，韩国也有自己的工业和电子产业，而且在世界上也还算是比较出名，但是这些产业说是韩国的技术产业，也可以说不是，因为这些产业通常都是不成套的。也就是说韩国仅仅负责最后的组装或者封装，以及品牌营销。这些产品对外当然都是打着韩国的旗号，但实际上如果拆能零件的话，韩国自己生产的东西就真心没几件了。

    像是这种发展模式，优点就是来钱快，而且不需要什么基础，只要脑子活，完全可以三年大变样，十年就能从落后贫困国家跨入中等国家，再过十年又能直接跨入富裕国家，可谓是发展速度超级快。

    但是，这种发展模式实际上仅适合面积不大，而且有宗主国的小国。真正想要在世界上谋求一席之地的国家是不可能采用这种发展方式的，因为如果你希望自己在世界上有话语权，那就需要有战争实力作为基础，而韩国的这种发展模式显然不可能有任何的战斗力可言。

    娱乐业就不说了，一打仗瞬间整个产业就完蛋了。战争期间谁还有心思去看演唱会啊？奢侈品也是差不多的情况，和平年代怎么都好说，一旦进入战争状态，这些东西一不能吃二不能穿，又不能用来杀敌。留着有什么用？

    房地产看着是固定资产，但战争时期你觉得有人会去买房子吗？即便会，我估计也是深山老林里面的房子。越是闹市区越是没人买，因为这都可能是敌人重点打击目标。

    最后。韩国的这种电子和贴牌工业也是一样的。因为产业链不完整，战争时期维系很困难，成本会成倍上升，而且战争拖得越久，后劲就越是不足，所以战争潜力基本上可以说等于零，第一拨攻击打完就啥也没有了。

    所以说，选择这种发展模式的国家必须要有宗主国。也就是靠山。这个靠山才是那种可以在世界上说的上话的真正强国，而一旦发生战争，这个靠山即便是不直接出兵帮忙，起码可以帮忙保护运输线，把瘸腿的产业链补上。这样才能保证这个国家有基本的战争能力。

    世界性强国并不是看它有多少钱，而是要看它的整体实力。韩国就是最典型的例子，而它的反向例子就是俄罗斯。

    韩国很有钱，经济非常发达，首都首尔市堪称世界级大都会，进入其中你就会有一种身在一流发达国家的感觉。但这都是表象。真打起仗来。如果没有外部势力干预，碰上那些真正的世界强国，韩国可能连一星期都撑不过去就彻底完蛋了。

    俄罗斯就刚好相反。这个世界级的超级大国穷的叮当乱想。经济什么的基本上就是一塌糊涂，只能说比非洲那些国家好一些，都快赶上南美洲国家的标准了。但是，你别看人家穷，真打起仗来人家能跟美国、中国这样的超级大国正面对抗，而且胜负难定。这就是强国的特征。它不一定要特别有钱，但必须要有完善的工业体系，并且国家的基础工业一定要有相当规模，且必须要有一定量的资源自给能力。这才是战争的基础。没有这些。光有钱的话，那不叫强国。只能说经济发展的不错。

    韩国就是这种倾斜的非常厉害的国家，它的经济是世界第一流的。而工业能力什么的基本上就是东一块西一块，别说产业链了，产业礁盘都算不上。

    整个韩国的所有经济和工业重心，基本上全都集中在了首尔市及周边附近地区。

    像是中美俄这样的大国，即便被核弹攻击了，哪怕首都被夷平了，这个国家依然还是世界强国。没有华盛顿的美国还是超级大国，没有北京的中国也绝对是个世界级的庞然大物，没有莫斯科的俄罗斯照样能踏平欧洲。但是，如果首尔被炸掉了，韩国三分之一的人口和近一半的工业产能以及90以上的商业都会消失，基本上韩国就算是瞬间从世界性的国家，变成了一个落后小国。

    所以说，韩国这种发展方式其实很危险，没有人保护它的话，真打起仗来分分钟完蛋的节奏。当然韩国人也知道这一点，所以他们也不是真的没有准备，而这个准备就是美国人这个宗主国。虽然现代社会不说什么宗