一年一度的圣丹斯落下了帷幕，但是好莱坞的气氛却猛然紧张了起来，彷佛一夜之间人们就从和平年代走进了战前警备状态。“九一一事件”已经过去十五个月，但事件的余波却始终没有消散，2003年的寒冬还没有来得及过去，后续影响终于爆发了出来。

    一月二十七日，也就是圣丹斯电影节落幕的第二天，联合国监核会向安理会提供了一份核查报告。这份报告表示，伊拉克官方十分配合，提供了相当多的有关过去四年研发导弹和生物武器的新材料和新信息。

    虽然没有任何证据表明伊拉克现在依旧持有核武器，但美国政坛还是产生了一阵激烈的动荡。现任总统乔治－布什（gee－bush）的态度十分强硬，表示恐怖分子必须严厉打击，如果有必要，美国将不惜代价展开军事打击，遏制恐怖分子的威胁。

    一时间，全球都风声鹤唳，即使是如火如荼的颁奖季也无法驱散好莱坞人人自危的紧张感，因为美国发动对伊拉克战争的可能性正在一步步上升，似乎战争已经一触即发，“九一一事件”所遗留下来的问题正在被进一步激发，激进分子和反战势力的对峙在美国各个地方展开。

    在如此背景格局之下，圣丹斯电影节也无法驱散好莱坞的惴惴不安，就连金球奖也曾经一度被认为将会取消颁奖典礼。但是在一片紧绷的气氛之中，好莱坞外国记者协会还是如期举行了第六十届金球奖，试图以欢歌热舞重新唤醒人们积极乐观的态度。但可惜，关注度下滑十分明显，就连新闻媒体的关注都远远无法和往年相媲美。

    紧接着，人们都把目光放在了美国电影艺术与科学学院的身上，学院的态度显然代表了好莱坞的主流态度。

    不出意外地，学院坚定不移地反对战争，再三表达了自己拥护和平的立场。

    可是，伴随着时间的推进，战争爆发的可能性不仅没有减弱，而且还在进一步升温。整个好莱坞都人心惶惶，在诸多反战人士的号召之下，不少人都公开站出来表示，学院应该暂停举办这一届的奥斯卡，不仅因为在如此背景之下歌舞升平的晚会十分不合时宜，而且还因为学院需要用这样的方式表达自己坚定的反战立场，起到舆论领袖的代表作用，真正地把自己的声音传递到白宫。

    整个好莱坞都被卷了进去，没有人可以例外，几乎每一个人都在密切关注着战争的进展，以西恩－潘（色an－penn）、阿尔－帕西诺（al－pacino）为首的反战份子都勇敢而大胆地站出来表达了自己的观点，强烈地表示希望取消今年的奥斯卡颁奖典礼。

    但美国不是铁板一块，好莱坞更加不是。

    虽然呼吁取消奥斯卡的声音居高不下，但真正愿意站出来支持这一想法的人，却屈指可数，特别是赢得今年奥斯卡提名的候补人选之中，仅仅只有一名纪录片导演和一名动画短片导演站出来表示，如果学院坚持举办奥斯卡，那么他们将拒绝出席当晚的颁奖典礼。

    这就是好莱坞——或者说，这就是现实社会，在绝对的利益面前，没有事情可以例外。各大公司为了年末的颁奖季已经付出了所有精力，如果奥斯卡突然取消，这也就意味着他们过去一年的努力都即将落空，这无疑是一个巨大的打击，甚至于不少独立电影制片公司都会承受巨大打击，难以为继。

    更何况，为了维护和平，为了反对战争，为了迎合当下现状，不少电影剧组都已经想好宣传企划了，希望能够利用人们的恐慌心理进一步刺激电影市场。就好像经济大危机背景之下的口红效应，就好像一战和二战之中大发战争财强势崛起的美国。

    所以，没有人希望取消奥斯卡。

    不过，这对于刚刚起步的混沌影业来说，根本没有任何影响。在这股洪流之中，兰斯只能算是一个无名小卒，他无法影响整个战争格局，整个社会局势对他的影响也十分有限。但是，西洋镜影业却不同，作为目前二线制片公司的中坚力量，瑞恩无法独善其身。

    是否出席奥斯卡颁奖典礼的问题，成为每一家公司头疼的问题，如果不出席的话，又应该如何处理与学院、与媒体的关系，如果出席的话，又应该以什么姿态、什么立场出现，这成为了每一家公司头疼的问题；接下卡的制片计划、排片计划，是否会与战争发生冲突，必须考虑到潜在战争对市场的影响，这