法庭大厅内。

    法官，审判长，陪审团，吃瓜群众们陆续入座。

    随着“哒！”的锤声落下。

    讲台上的黑西装中老年审判长开始解读案件详情。

    “主告人：公孙明，职业：法学教授。”

    “被告人：江哲，职业：法学毕业生。”

    “二者关系，付费师徒。涉及案件起因：江哲想跟金牌法学教授公孙明学习辩论，而公孙明有着一条收徒铁则——凡是成为他的学生需先付一半学费，一年后学成后再看情况要不要付给公孙明另一半学费。”

    “江哲交了一半学费，顺利的成为公孙明的闭门弟子。”

    “他们私下的有个对赌协议，协议规定：一年后江哲毕业之后的第一场官司如果打赢了，那么便要付给公孙明另一半的学费；倘若江哲打输了，则不必付给公孙明另一半的学费——这是公孙明对自身的辩论本事的一个自信的认知！”

    “接下来随着时间的推移，一年后，即今日，毕业生江哲没有如约而至的付给公孙明教授另一半学费，于是公孙明教授将他的得意门生江哲告上法庭。”

    “公孙明之前在协定中允诺过——如果审判长，也就是我判江哲赢，第一场官司既然赢了，那么江哲必须按照合同理当付给公孙明另一半学费；如果审判长判江哲输了，那么就按照接下来他们的判决，判江哲付公孙明另一半学费。”

    “而江哲在以前未开庭之前就说过，如果审判长判他赢，那么他按照审判长的判决便不付给公孙明另一半学费；如果审判长判江哲输了，第一场官司既然输了，那么按照协定合同规定——他也不会付给公孙明另一半学费。”

    随着审判长讲述案情到此，停顿片刻，直播间内的观众顿时懵了。

    “等等，我有点不理解，谁能具体解释一下啊？”

    “我也感觉不太理解，江哲之前说过——审判长判他赢，那么他按照审判长的判决不付另一半学费给公孙明。如果稍后审判长判江哲输了，第一场官司既然输了，那么按照江哲与公孙明的合同规定——他也不必付给公孙明另一半学费。”

    “这个意思简单，就是你站在了江先生的角度。而江先生在第七关卡内属于被告。审判长判江哲辩论赢了，那么江先生不必付钱。审判长判江哲输了，那么江先生也不用付钱。这是两种定义——【一：江哲在法庭上赢了，既然辩论胜利，自然不必付另一半学费】【二：江哲在法庭上输了，既然辩论输了，便证明金牌法学教授公孙明的实力不行，没教出来一个好徒弟，再参考公孙明与江哲的私下协定，江哲也不必付钱！】”

    “卧槽...原来如此，我似乎懂了！”

    “...”

    此时，专家组内，专家们面面相觑，暂时无法理解。

    “我也不理解。”

    “似乎这真是个悖论，而且有点绕？”

    “很绕，好像这个悖论的产生，是因为私下公孙明与江哲的协定，然后又是法庭上的判决。。。”

    “我还是不懂啊，求解释！”

    “...”

    苏成望着满脸疑惑的专家们，开口深入解释：

    “这个其实很简单——”

    “第一点：从律师，即公孙明的角度看。”

    “假设公孙明教江哲的学费是20万，江哲当初去找公孙明学习辩论，先支付了10万元，一年后学成归来看情况是否要付另一半学费：10万。 ”

    “他们的协议规定：一年后江哲毕业之后的第一场官司如果赢了，就要付另一半学费。如果第一场官司输了，则不必付另一半学费。”

    “悖论点，在他们私下的协议规定。”

    “各位记住：【江哲的第一场官司】。”

    听闻这话，专家们纷纷点头，将重点记在了心中。

    苏成扫视一眼众人，点了点头，而后继续解释：

    “然后人物角度切换到江哲的这边，江哲是被告人，他被公孙明告上了法庭。江哲被告上法庭的原因是：这是江哲的毕业测试或者说是毕业试炼，原因其实不重要，只尧知道这是江哲的【第一场官司】即可！”

    “目的主要是公孙明与江哲的辩论，探讨的话题是是否支付另一半学费。”

    “江哲执己见——【如果审判长判我赢，证明我与公孙明的辩论赢了，既然我赢了，我自然而然就不必付另一半学费了】。记住，这一点不支付给公孙明另一半的10万费用是基于【审判长的判决】，法律权利赋予江哲不支付10万给公孙明的权利，江哲自然会拥有不支付另一半费用的权利！”

    原本有些绕的点，顿时被苏成三言俩语解决。

    苏成扫视一眼现场，发现众人已经从原先的懵逼逐渐转换为豁然的表情后，便继续开口解释：

    “接下来是江哲与公孙明的第二句话——【如果审判长判我输了，证明我在公孙明教授身上学得不够深，也枉了金牌法学教授这个名号。而且除了这个之外，我和公孙明教授私底下还有具有法律效应的协定合同，合同上说我第一场官司输了，我就不必支付另一半费用】，这点不支付公孙明另外10万的费用，也是法律赋予江哲的权利，法律有权让江哲不支付剩下的10万。”

    “所以，表面上，不论你们看公孙明还是江哲，他们俩其实都是对的，而且都有相应的法律支持！”

    “自然而然，悖论点来了，江哲和公孙明的己见都没错，而且是很客观，也很正确的一个论点，那么最后的法律，即审判长会如何判二人呢？”

    “这个时候，便需要公孙明与江哲提交出更犀利的各自意见，便能决定这场官司的胜负！”

    随着苏成的一连串解析落下，顿时惊呆了全部专家。

    刘雨欣，红婵娟，小李，老赵等人面面相觑，脸上露出了豁然开朗的表情。

    刘雨欣一脸诧异地说：“原来如此，悖论点是在于他们俩谁