比惨大会已经从NBA选秀大会转移到劳资双方的争议之中。

    以迈克尔·乔丹为代表的小市场老板宣称，他们在刚刚结束的这个所谓职业篮球取得空前成功的赛季里亏损了3亿美元。

    而亏损的根源需要追溯到劳资双方在2005年达成的CBA协议。

    当年，联盟为了把顶薪球员的薪资年限从7年减少到五年，以及禁止高中生球员参加选秀而在所谓的“篮球收入”分红作出了让步。

    从那一年起，球员每个赛季都会分走篮球收入中的57%。

    这些小市场的老板们声称，正是因为收入分配的不公，导致他们自那以后每年都亏损数亿美元。

    在资方交出的财报面前，球员工会承认有球队正在损失，但对损失是否如老板们所说的那么大提出疑问，并对联盟希望设立硬工资帽、削减工资和缩短合同最长期限的做法表示反对。

    随着七月的第一次谈判破裂，停摆已经近在咫尺。

    职业篮球正在迎来1998年夏天之后第一次可能会影响到下赛季常规赛的停摆，球员们开始为可能发生的类似情况做准备，许多人表示他们会考虑到海外打球以获得薪水。

    斯特恩说：“从我们的角度来看，我们看到的是一个体育界最赚钱的联盟，他们会通过球员的让步而变得更加赚钱。NFL的平均工资是 200万美元。而我们的平均工资是 500万美元，老板们没有盈利。”

    核心问题仍然是篮球收入的分配。根据旧协议，球员的收入保证为57%，联盟表示，如果不对这一数字进行重大调整，就无法解决亏损问题。

    工会主席德里克·费舍尔并不是他的前任帕特里克·尤因那种掉进钱眼里出不来的死硬分子。

    作为职业篮球界的角色球员，费舍尔很清楚像1998年夏天那样的停摆对底层球员是重大的打击。

    因此，他在球员工会内部讨论过将57%的篮球收入份额减少到54.5%，以达成一份新的CBA协议。

    这个提议在球员阵营中出现了极大的分歧。

    于飞是头号的反对派。

    “如果我们不打球，NBA就不再是NBA。”于飞在会上说，“我们通过给观众带来世界上最好的篮球比赛而使得联盟在去年签下了一份历史上最大的电视转播合同，57%的收入是我们应得的！”

    “听着，我们的篮球收入里没有主场的门票钱，没有本地电视台的转播合同，没有其他大大小小的商业进项。”于飞对整件事的矛盾很是清楚，“这是大球市与小球市收入不平衡带来的问题，不是我们的问题，如果我们在这件事上选择让步，各位，我们就是在为迈克尔·乔丹这种无能的老板买单！”

    作为球员的领袖，同时也是中生代的领头羊，于飞在会上的声音是响亮的。

    反倒是勒布朗·詹姆斯这样从一开始就致力于成为“不只是一個篮球运动员”的成功人士在当口缺席了。

    他只是用邮件和短信表明对球员工会的支持，但具体事务一概不参加。

    对停摆持反对意见的科比对于飞提出了小小的质疑：“弗莱，我不知道你这么做有多少是为了球员的集体利益，又有多少是因为你和迈克尔的私人恩怨。”

    “私人恩怨？”于飞气笑了，“你知道如果我们同意在下一份劳资协议中分走54.5%，会损失多少钱吗？”

    科比沉默不言。

    “那是1.5亿美元。”

    科比没有回话。

    对他来说，这也算是一笔很大的钱，但绝不是一个惊世骇俗的数字。

    “把这笔钱除以325（联盟现役球员人数），就是46万美元。”于飞大声说，“我的意思是，在座的每一个人，在这个联盟打球的每一个人要为迈克尔·乔丹这样经营不善的蠢货老板支付46万美元以帮助他走出困境，我想请问，你们有多少人愿意付这笔钱？我的态度是那个混蛋连一美分的硬币也别想要从我这拿走！”

    费舍尔有不同的看法，但他不会在这个会上反驳于飞的观点。

    因为于飞没错，但他也没错。

    两人出身不同，地位不同。

    尽管费舍尔贵为主