当这位业3看到棋盘上出现“苍鹰搏兔”的时候，他是没有多少感觉的。因为他知道这个手筋，也不会认为这有多么高深。那么自然而然，他就会认为这位业5的水平“不过如此”。

    这样的分析，应该还是有一点道理的。起码李小强自己，就曾经有过这样的体会。在前世，当李小强能够稳稳在9d上站住脚后，怎么说应该也有业余5段以上的水平吧。他在网上有一位很熟悉的棋友，2人交手很多次，彼此之间互不服气。有一次，李小强在和对手网上交手的时候。被对手利用一个类似于“倒脱靴”的手筋给闷杀了一个角。这让李小强有点郁闷。

    当然，这个手筋有点复杂，和“金蝉脱壳”那个手筋有点相似，需要一定的想象力。难度虽然没有“金蝉脱壳”那么大，但是比“苍鹰搏兔”还是要高一些的。也算是一个“高级手筋>

    要说平常的时候，两个人的交锋，那还是李小强赢得多一点。在李小强的心目中，也一直认为自己的水平比对方要高一点。李小强当时郁闷就是在这个地方。如果把那个高级手筋当成一个题目给他做。那李小强有十足的把握解开那个题。事实上，当时他一看到那步棋的时候，就很快明白是怎么回事了。也就是因为这个原因，让李小强觉得输得有点冤。可李小强再仔细想想，他又感觉不是那么回事了。因为他虽然知道那个手筋，可是在他下过的1万多盘棋中，好像从来就没有用类似的手段杀过别人。。。

    在那一刻，李小强只能在心里感慨：

    “。。。这个家伙，这次也不知道走了什么狗屎运，居然在和我的对局中人品爆发。下出了这么精妙的手段。。。”

    事情还没有完，又过了几天，李小强在和一位职业棋手聊天。这位职业棋手也是李小强的朋友，不过他早就退居2线了，算是一位“二线职业”吧。李小强偶尔也会向他请教几盘棋，棋份从让先到让2子都有过。在聊天的时候，这样朋友就告诉李小强：“前几天，你被我暗杀过一次。”

    当时李小强就有点迷惑，在那几天里，自己好像没有和这样职业棋手交过手啊。不过李小强很快醒悟过来，既然说是“暗杀”，那肯定是朋友之间的开玩笑。这位职业棋手肯定在这几天内，用了别人的马甲，“暗算”过自己自己一次。

    当然，由于那几天里，李小强在网上操练的时间有点多，他下了很多盘棋，对手也都是9d。他实在猜不到，有哪盘棋是这位职业朋友下的。最后还是这位职业棋手自己说出来：

    在某某时候，我用了谁谁谁的马甲，在那盘棋中，最后我亮出一个手筋闷杀了你一块棋。。。

    说实话，当李小强刚听到朋友这样说的时候。他其实是不相信的。他不仅不相信，他其实还有一点沾沾自喜。因为在那盘棋中，自己除了没有看到最后的那个手段之外，好像在其他地方，自己下得都不错，并没有感受到对手的多大压力。他甚至认为自己当时输得有点冤。

    这就是李小强沾沾自喜的原因，大家可以想想，假设有那么一位对手，他的水平本来比自己高很多，可是现在，他需要依靠“偷袭”才能够赢自己了，那是不是说明自己的水平已经和他差不多了呢？那是不是说明自己的水平有进步了呢？

    后来李小强反省。自己当时的感觉其实是错的。说到底，还有因为“看棋高3段”的定律在起作用。自己在下棋的时候，还是以为对面坐了一个“面9”呢，因此感觉他的招法都平平常常，水平可能还不如自己。最后还把自己的输棋，归结到“运气”问题。

    &哈哈，小强分析得不错。我们在研究棋谱的时候，确实可能存在“看棋高3段”的现象。这样一来，很可能就会在无意中把别人看低了。最后影响到结论的客观性。”

    &错，要验证“看棋高3段”的观点。其实还有一个最简单的办法。那就是观看自己的棋谱。我说张大记者，你不要在那里笑，你可以自己去看看。你只要看了自己的棋谱，你就会觉得自己的棋下得惨不忍睹。那完全就不是一位业余6段该下的棋。你不信的话可以自己去试一试。”

    &吧，关于这一点，我们以后会注意的。那么我想问一下小强，我们做这样一个研究，总要有一个评判标准吧？我们的标准又是什么呢？”

    &老说得不错，我们研究人家的棋，肯定需要给出自己的标准。对于这个问题，我其