作为全美乃至全世界最大（华夏台除外）、覆盖面最广的新闻类电视提案，fox新闻台这次对杰克·韦尔奇的采访一出来，整个美国都轰动了，无数人简直不敢相信自己的眼睛……

    什么？！

    amc的工人们一个月竟然能拿到将近1300美元的薪水？！上帝啊，如果我能拿这么高的薪水，老子还抗个毛线的议？！还罢个毛线的工？！老子应该担心的是老板会不会把自己开掉、如果自己被开掉了上哪儿才能找到这么高薪水的工作才是；

    什么？！

    工会竟然提出了要求增薪一倍的要求？！上帝啊，amc工会的那些白痴，他们到底知不知道自己在干什么？！他们脑袋里装的到底是脑子还是大便？！

    如果说这件事刚刚闹起来的时候，大家不管是出于政治正确还是帮工人说话，都还一边倒的站在amc汽车工人工会和amc的产业工人们这边，那么当fox新闻台的这篇采访出来之后，舆论立刻开始向着有利于amc和陈耕的方向偏转，哪怕是此前严厉批评amc汽车无视工人利益的民主党政客和右翼媒体们，也不得不酸溜溜的表示：“amc工会的某些要求似乎有些欠考虑”……

    没办法，工会的要求在没被大范围的爆出来的时候，他们还可以假装看不到、假装不知道，可现在么，他们不能继续装瞎子了，毕竟工人要吃饭，可也不能饿死老板不是？

    从这个角度来说，新闻台的这笔公关费就没有白花。

    至于那些企业家、高级职业经理人、金融家、银行家……则是一溜整齐划一的站在了陈耕和amc这边……

    “福特先生，您怎么看待这次amc工人们的罢工？”

    “工人与企业之间是相辅相成、共同成长的，工人们正常合理的增薪要求，福特汽车是支持的，我们也希望、也乐意给予我们的工人有更好的薪资条件、更好的福利待遇，但这里有个前提，就是工人和企业之间利益的平衡，如果工人要的太多，企业就会亏损，如果企业亏损了，还能支持的下去吗？如果企业支持不下去，工人们最终也只能失业。”

    “您是不支持amc的工人们的这次罢工行为吗？”

    “我认为他们的条件有些过于苛刻了……”

    这是《纽约时报》对福特·汽车当家人亨利·福特的采访。

    “我无法理解amc的工人们的薪资要求，据我所知，amc的工人的薪资已经算是比较高的，他们的福利待遇在整个工业制造行业也算是数得着的，就像是韦尔奇说的那样，如果他们提出5%、10%甚至20%的增薪要求，我也能理解，但amc工人工会提出来的100%幅度的增薪要求，我完全无法理解，我也想象他们是依据什么的提出这样的要求的……”

    在被记者问及如何看待amc工人罢工一事时，面对着镜头，克莱斯勒首席执行官李·艾科卡如是说道。

    “我感觉amc的工人的这次罢工完全就没有任何理由。”这是《华尔街日报》对大通银行首席执行官迈克尔·库恩进行采访时，迈克尔·库恩的态度。

    几乎所有被采访到的企业家都站在了陈耕这一边，哪怕是amc的竞争对手们也不例外，这一次他们旗帜鲜明的站在了陈耕和amc汽车这一边，比如李·艾科卡，倒不是他打算与陈耕化干戈为玉帛，而是工会这次做的事情实在是太恶心了，如果连工会提出的这么离谱的要求自己都支持，那自家企业的工人、工会也跟着有样学样怎么办？

    那干脆大家什么都不要干，就给这些艾该死的工人打工好了。

    甚至连相当一部分接受采访的工人都对amc工会组织的这次罢工持无法理解的态度，表示他们能够理解工会帮工人们要求增加薪水，但这样的增薪幅度并不是一件好事，因为这么大的增薪幅度下，企业肯定就亏损了，如果企业亏损了，对工人有什么好处？

    …………

    “混蛋！混蛋！都是混蛋！”

    看着媒体的舆论并没有像自己想象的那样一边倒的声讨amc和费尔南德斯·陈，反而有相当一部分声音在批评自己是准备杀死amc汽车，乔治·沃克气的三尸神暴跳：“我是amc汽车工人工会的主席，我是在为我的会员们谋求正当利益，看看这些该死