们不修改一下宪法，改成十年更换一位总统，或者是由党派全国代表大会直接决定总统的产生，那样不是更有效率吗？”洛克菲勒很不喜欢每隔四年就要这么折腾一次，作为商人，洛克菲勒希望政治平稳，营造一个稳定的社会，不想看到每四年就这么劳师动众的选一次，这太不符合商业精神了。

    四年一次的选举不仅劳师动众，而且还劳民伤财，美国实行的是普选，按照规定所有纳税人都有选举权，每隔四年折腾一次，每次要折腾几个月，有时候甚至会折腾半年，这还仅仅只是总统选举而已，除了选举总统，美国人还要选议员，还要选州长、市长，每一次都堪称是劳民伤财，当初决定美国政治制度的人大概是没有考虑过这个问题，那些人只考虑了“公平、正义”，但是没有考虑“公平、正义”的成本。

    话说这个世界上本来就不存在绝对的公平正义，所以美国的政治制度从诞生的那一天起就是不合理的。

    问题的关键就在于，哪怕美国的政治制度是不合理的，那么在“政治正确”的前提下，也没有人敢对政治制度下手，洛克菲勒也只是在这间屋子里这么说，出了门，估计洛克菲勒自己都不会承认。

    “哈哈哈哈，约翰，我支持你的提议。”詹姆斯·加菲尔德哈哈大笑，洛克菲勒的提议很符合詹姆斯·加菲尔德的利益，因为詹姆斯·加菲尔德很有希望成为美国下一任总统，如果洛克菲勒说的变成现实，那也就意味着詹姆斯·加菲尔德能当十年的总统——

    这提议真不错，想想都带感，最好是总统终身制。

    “不可能的，全国代表也不可能真正代表选民的利益，总统是所有的国民的总统，所以应该由全体国民决定产生，而不应该被一部分人决定，那是对大部分人权利的侵犯。”海斯是要卸任的人，总统任期和海斯无关，所以尊重传统是个不错的选择。

    “民主的本质就是一部分对另一部分人权利的侵犯，难道选举就能保证公平吗？我们都知道那是不可能的。”洛克菲勒对待海斯就没有李牧那样的耐心，话说当初洛克菲勒本来就不支持海斯，只是因为李牧的buff加成威力实在太大，海斯才成为总统。

    洛克菲勒说的没错，民主大概是这个世界上最大的谎言，美国这种选举制度，造成的最终结果就是总统候选人只对自己的支持者负责，而不是对所有国民负责，只要讨好了大部分选民，那么总统候选人就可以堂而皇之的漠视乃至侵犯另一部分人的利益，因为逻辑很简单，既然你不支持我，那么我为什么要保护你的利益？