现在，却都开始对苏怀大加称赞了，似乎要弥补之前的失误。

    《纽约时报》头版写道：

    “联大会议开幕式，死刑的讨论成为了当天最热门的话题，与人们想象中的不同是，在经过一场激烈的辩论之后，死刑的意义得到了重新的解读，让我们了解了死刑背后的深远意义。

    在一天之前并没有人想到，东方文明对于法律有着与西方截然不同的解读，而且看上去非常有道理。

    虽然我们无法因为一场辩论得出最后的结论，可我们都必须承认，我们应该容忍其他国家有限度的保留死刑，在他们的传统之下，死刑是他们法律体系不可或缺的一部分。

    我们之前忽略一部分人民的声音，我们应该像是卡拉夫人一样，开始转变自己的观念了。”

    反对党的《华盛顿报》的首席专栏作家卡廷，则是把矛头对准了好莱坞，直接在文章中大骂道：

    “看看这些光鲜亮丽，愚蠢的明星吧？他们明明只是一群演员，却到处利用自己的影响力，发表一些脑残言论，叫嚣得废除死刑，却被苏怀打得流花流水！

    这些好莱坞明星，参与政治话题的行为，简直令人恶心！说白了他们就是想提高自己的身价，我真弄不懂，为什么他们会成为我们国家的联大代表？

    等等，可苏怀也是电影人？可他的头脑比施辛格那个肌肉白痴强上一百倍呢？难道我们的国家教育制度出了问题吗？

    昨天的电视节目，让我首次为自己身为新欧人，而感到羞愧……”

    欧罗巴方面的反应，则更加理性一点，《太阳报》的报导中，对死刑的看法虽然没有出现改观，但是对于那位瑞士杀人魔的事情却极为愤慨。

    “我们欧罗巴的法律实在令人难以理解，我们为什么要给一个变态杀人范这么好的待遇呢？”

    《巴黎晚报》则评价：“苏怀的死刑说，令整个西方法学界感到羞愧！”

    卡拉夫人的态度转变，站到苏怀一边，让欧美方面没有其他选择，只能开始进行深刻反省了……

    很多人都把矛头对准了国家制度，都在反思是不是他们欧美的制度有问题呢？