吹了。

    这种污点陈奇瑜是绝对不想拥有的。

    特别是陕西巡按御史傅永淳以目击者的身份，向崇祯揭发车厢峡事件的前后经过。

    然后得出结论是目前陕西局面大坏，全都是陈奇瑜一人主抚流毒所致。

    傅永淳列举陈奇瑜溺职、玩寇、失机、助盗、嫁祸、党恶、辱国七项大罪。

    总之按照陕西目前的形势，贺今朝在与洪承畴对峙，双方皆是很克制，明白自己的作用。

    陈奇瑜也无心追剿贼寇，而是在一直上书为自己辩解。

    因为他深知在怎么补救都没有，只有获取当今陛下的信任，才可能会有翻盘的机会。

    要不然这辈子的仕途都完了。

    什么他娘的入阁拜相的美梦，通通都得在诏狱里去做了。

    朝廷内阁、皇帝接到陈奇瑜的弹劾，以及陕西官员弹劾陈奇瑜的奏疏。

    至于聚集天下之兵进入陕西之后，该如何调动，都不重要了。

    崇祯看着傅永淳的奏疏。

    陈奇瑜身负皇上重望出任五省总督而见事悠忽，轻信间谍，不尽力所当为，是为溺职；

    闯寇发难，荼毒生灵，数省之地几无孑遗，而身膺阃无同仇，坐视他们出山，是谓玩寇。

    明知其不可抚而故意抚之，使得数十万垂死之贼狡逸而去，是谓失机。

    果其为抚，贼未出栈道不思解散之方，贼既出栈道不思制驭之策，乃涂饰抚局，如休小儿，使贼锋益锐而力益强，是为助盗。

    委咎于守令，而谬嫌其不开门揖盗，是为嫁祸。

    自堕于贼网而得张凤翼表里为奸，是为党恶。

    使力不足势不及，尤可言，屯兵百万，而坐失机宜，亏损国威，是为辱国。

    且贼首未缚，党羽未散，抚局未成，而奸愚相济，巧于得旨，是为欺君。

    如此七条大罪，光把陈奇瑜关进诏狱是显然不可能平息的。

    崇祯越看越气，最气的便是最后欺君这一条。

    他这辈子最恨别人欺骗他！

    按照先前的位置排位，崇祯对陈奇瑜的信任已经排在了洪承畴前头，在温体仁后面，要不然也不会让他出任五省总督。

    至于排位第一信任的人靖辽伯遥遥领先。

    同样三边总督洪承畴也给了自己曾经麾下致命一击。

    他再次上书陈奇瑜主张招降，说贼寇已经洗心革面，不许沿路的官府盘问，故而入县后没有一人敢诘问，入郡后连主官都不敢询问。

    开门揖盗，剿抚两妨，恐为祸不止三秦！

    洪承畴奏疏的意思便是车厢峡事件，完全就是陈奇瑜失职所造成的恶果。

    他又不肯主动承担责任，妄图嫁祸于人，可见此人无才又无德。

    陕西巡抚练国事无故受到诬陷，当然更加不服。

    他在押往进京的路上就开始写奏疏，向崇祯坦白真相。

    练国事直言陈奇瑜一手策划的抚局最终导致纵贼出险，应负全责！

    崇祯看着练国事复述的真相：

    “汉南贼人尽入栈道，陈奇瑜传檄止兵，臣不觉仰天长叹。

    一个月内招抚强寇四万余人，悉数从栈道进入内地，饮食从何而出？

    如何能保证不会有抢掠发生？

    且一个总兵参将所率不过三千人，而一贼首拥兵万人以上，如何能控制他们？

    我官军围剿总数不过两万人，而降贼足有四万多人，岂是内地兵力所能控制的？

    若是怪罪臣不先手堵截，则先有陈奇瑜止兵檄文；

    若是贼寇已经真心受抚，因误杀使之哗变，然未误杀之前就已经攻破陇州、永寿，是何道理？

    今事已至此，唯有调集大军前去围剿，若是仍有愿意回乡种田，则禁止士卒围剿，三秦之祸才能迅速平定。”

    崇祯的脸色已经变了，因为陈奇瑜麾下的人说的都大差不差，甚至连卢象升送上来的文书，也皆是说陈奇瑜下令的。

    陈奇瑜单独给卢象升写信强调什么事，卢象升这个不曾结党的人，自是对皇帝实话实话，终究没有如了陈奇瑜的愿。