镭，卡文迪许通过扭力的放大计算出引力常量，爱因斯坦相对论里的双生子佯谬，当然，还有著名的一个科学界实验名词，也是被无数次引用过的一个思维实验，薛定谔的猫。

    不管这些实验是真正在实验室里，一点一点记录测量的真正数据也好，或者只是在脑海里，逻辑推演的某种形式也好，本质都是一样的，就是通过一种办法，直接把某个猜测最核心的部分，通过实验完成对立——真理往往隐藏在海量的猜测中，一个好的实验设计思路，就是把所有这些猜测或者物质，通过某些方式进行筛选，最后得到自己需要的东西。

    可以说，一个好的实验设计思路，就是一个高效率的过滤器。最好最理想的情况就是，现有信息从过滤器的这一端进去，另一端就产生一个无可置疑的结论。

    赵长启的目的是明确的，那就是“它”是什么东西。但这个目标是不可能达到的，因为在语言学上，要判断一个“类智能”，或者简单来说，要判断一个人，往往直接观察他是最不靠谱的——精神病就是一个很明显的例子，一个人是不是精神病，他自己是说了不算的，某个特定的人说了也未必算，最有可能的是，这个人周围的所有人都说他是精神病，那哪怕他是正常人，也肯定会被送去医院检查。

    那就只有退而求其次，了解大家眼里的“它”是个什么东西。

    这个目标听起来很简单，就是听大家扯吗。但其实不然。如果只是让每个被问的人自由发挥，就像QQ群里那样，那只能得到一大堆天马行空的胡思乱想，还有更多时候，得到的答案完全驴唇不对马嘴，就像那个著名的网络笑话：

    “这个问题你怎么看？”

    “我躺着看。”

    哪怕是听别人说话，也是需要引导的，所以很多社会实验才会需要设计问题，设计调查问卷。在这个方面，赵长启需要学习的，能够学习的现成资料有很多。

    “你最近似乎在忙着做什么实验？”晚上在赵长启开始今天5个小时的时候，“它”看到赵长启在查资料，就问了。

    赵长启有点意外，他自己还觉得是还在跟它处在吵架后的“冷战”时期呢。但他随即又想起兰天的话来，看来对它来说，面子这种事情真的不是很重要。也对，死要面子并不是什么好性格。

    “对。”赵长启简单的回答了一下。

    “能跟我聊聊吗？”

    赵长启下意识想拒绝，难道说——我是在研究如何通过别人来研究你是个什么东西？但他很快意识到了自己的这种下意识谬误，谁说研究人员和被研究对象，就是隔离对立的关系，似乎科学家想研究个什么东西，就得把对方绑在手术台上，拿个解剖刀看着他一样。对于自己的这个研究对象来说，可能他的意见比自己的想法更高明也说不定。

    “我正在设计一个调查问卷，”赵长启现在正在学校的小公园里，一个人散步想问题，周围全都是情侣，“你有兴趣给点意见吗？”

    “说说看吧。”

    “这么假设吧，”赵长启抬起头看夜空，很有兴致的，随便指了指月亮说，“就说月亮吧，假如月亮是第一天出现在上面，所有人也是第一天看到它，我们也没有望远镜，都不知道它是什么东西，你说，我们会觉得害怕呢？还是高兴？”

    “都有，但我觉得高兴更多。”

    “哦，为什么？”

    “好奇是人类的天性，人类喜欢看到新的事物。而且从人类关于月亮的传说来看，几乎都是正面的，不管是嫦娥奔月，还是阿尔忒弥斯，月亮的形象似乎都是美丽的女人。”

    “是啊，那是因为月亮真的很好看，”赵长启说，“但如果把这个对象换成蜘蛛，蛇，或许答案更多就是害怕了吧。”

    “不管是喜欢还是害怕，这些都是注定的，人类的基因中，就是喜欢月亮这种黑暗中明亮美观的东西，而不喜欢阴影处可能伤害自己的存在。假设人类是一种类似蚂蚁，蜘蛛之类生活在地底的生物，也许他们就会觉得太阳也是一种恐怖的东西吧。”

    赵长启惊讶的发现，只是说几句话，自己就失去了对话题的控制权。

    “你说的很对，但在漫长的历史中，只有很少的时间里，只有很小的一部分人，才意识到这个问题……这个道理你现在就是