明知道这种情况，试问内科的内镜医生内镜专家，包括关主任这样的领导，谁敢轻易来做大点的操作。文师阁 m.wenshige.com风险太高，在不敢大幅度操作的情况下如何扩张到位找准位置。

    要知道医生这行业有个职业特点，做得越多越滚瓜烂熟之余，越清楚风险在哪里越对那些要冒险的区域绝对要避开。好比上回宣伍的神经外科差点儿对国协的医务人员见死不救正因为知道自己做风险高。

    不要纯粹去批判这种现象，各行各业的专业技术人员全是这样。像大酒店里的厨师，做得多知道鱼带腥，各种调料齐上，连把盐都不撒的话做鲜鱼肯定要翻车，没有厨师敢。

    比起找不到位置夹错地方可能只是手术后效果不好，如果来个大冒险后并发症术中穿孔，要算是医疗事故了。

    唐主任说的赶鸭子上架要医死人的，这话是对的。唯一叫人遗憾的地方是，当时在宣伍急诊科的宣伍医生没勇气突破自己的极限去尝试，对挖掘自己的技术极限没信心。

    医生是需要勇气，医生是需要技术。比起前者后者更重要。只有技术可以支撑起勇气。

    谢婉莹那晚上敢做，是对自己的技术有点儿信心，同时对国协老师的技术有信心。

    这个道理放到眼前，即是他于学贤对她的技术有信心，清楚自己做不到的技术领域她能做到。

    好比自己医院一帮外科医生居然惊诧他们内科的人比外科的对她更有信心，说他是莫名其妙。

    他不是莫名其妙，综合三甲内科和外科每时每刻均在打交道。内科医生看外科医生，比起外科医生看自己肯定看得更清楚更了解。因此他知道，她一定能一步到位。

    邵佳良在魏国远耳朵边说话，韩永年插入他们的讨论。

    关主任站在边上思考问题。外科医生看问题的角度可能和内科医生略有差别。因而关主任没法很快插进他们的思路里头。

    “她或许没有做过内镜手术，但绝对是做过腹腔手术，做过胃肠道手术。”韩永年教授说。

    教授是教授，一句话指出关键之处。

    几位外科医生认为临床要以解剖为基础来分析，内科不一定。

    关主任认为这个解剖学一样需要做得多有经验积累，医生越老越香靠的是经验，靠谱的解释应该是经验学。所以认为谢婉莹现在所能做到的程度叫前辈很困惑。

    几个外科医生不赞同他的观点是基于外科手活儿多，有的外科医生在临床上多少年照样做不了什么大手术。可见经验学对外科手术不太见效，对诊断学药学见效估计较多，让内科医生认为经验最重要。

    几名外科医生继续说起自己外科角度上的分析。

    “她对人体解剖学有非常独到的才华。”韩永年再说。

    魏国远回想第一次碰到谢婉莹的场景。可能如同韩教授说的，因为对解剖的独特才华让谢婉莹可以比别人容易判断出患者的问题所在。

    read3;