那今年的他，是几乎可以确定的，将要拿下诺贝尔物理学奖的人。

    他的呼声，可以说是所有候选人中最高的。

    当然，引力波的发现，肯定不止雷纳·韦斯一个人的功劳。

    加州理工的基普·S·索恩和巴里·巴里什，在LIGO发现引力波这一事实上，同样有着决定性的贡献。

    尤其是基普·S·索恩，更是当今世界上研究广义相对论下的天体物理学领域的领导者之一。

    也因此，一个引力波的发现，促成了三位诺奖热门候选人。

    此外，还具有诺贝尔物理学奖竞争资格的，就只有粒子物理学界的大发现——SLAC的胶球实验了。

    胶球相关联的人，自然就是陈舟了。

    作为SLAC最后的对撞机实验计划的“真正主导者”，陈舟在胶球的发现一事上，有着巨大的贡献。

    在之前SLAC的那场报告会之后，有一些研究人员开始披露胶球实验的部分细节。

    这时，物理学界乃至整个世界，才真正意识到，陈舟在胶球实验中，到底起到了什么样的作用。

    更有不少物理学家直言，是陈舟以一人之力，为整个物理学界，找到了传说中的胶球！

    故而，在引力波成为大热的当下，胶球成为了唯一的竞争者。

    而陈舟，俨然成为了，除雷纳·韦斯之外的，诺奖第二热门候选人。

    陈舟的获奖热度，甚至比基普·S·索恩和巴里·巴里什还要高上一些。

    关于陈舟能否获得今年的诺贝尔物理学奖的话题，也在网络上引起了热议。

    这里面，有一个观点其实蛮有意思的。

    就是，有些人觉得陈舟已经足够幸运了，在21岁的年纪，便解决了哥德巴赫猜想，解决了胶球实验的理论难题，发现了胶球。

    他应该可以等一等，让那些也有着足够贡献的人，先拿一届诺贝尔物理学奖。

    毕竟，陈舟的年纪足够小，就算下一届再拿也一样。

    只不过，这一观点一出来，就立马收到了大量的评论。

    有人列举了每年诺奖得主的年龄，以及他们的获奖理由，再据此推算每位获奖者等待的年月。

    也有人一上来就怼了回去，诺奖评的是能力，而不是年龄。

    事实上，每年排队诺奖的人，远不止LIGO的三位教授。

    其后，有着许多在多年前就发表了一定份量的研究论文，却始终排不上的人。

    而诺奖，也从来没有说，年龄小，就应该等的说法。

    一切，终归还是凭实力。

    网上的讨论固然热闹，物理学界的议论，也固然精彩。

    但真正头疼的，却还是诺贝尔物理学奖的评奖委员会。

    此时，瑞典的皇家科学院里。

    “卡罗尔教授，能告诉我你最终的决定是什么吗？”

    诺贝尔物理学奖的评奖委员会办公室内，委员会成员纳尔多·帕克教授，颇为头疼地问道。

    本来，按照诺贝尔奖的评选流程，各诺贝尔委员会都会在每年9月前，发出征求提名推荐书，要求提名人在次年2月1日前，送回推荐候选人名单及其成就说明等资料和推荐意见。

    然后各委员会就会开庭详细审议，在6月1日前，依据反馈的推荐信息，提出推荐名单。

    再委托专家调查，审阅调查报告，认真讨论评比，严格筛选名单。

    这些前期的准备工作，也就表明了，诺贝尔奖候选人的筛选，是在2月1日前，就有了大致范围的。

    新一届的诺贝尔奖，也将在2月1日前反馈回来的名单中，进行评选。

    而陈舟和胶球实验，却是在2月1日后的。

    偏偏胶球的发现还是粒子物理学界，极为重要的一件事。

    更偏偏，陈舟还是几乎以一己之力，带领SLAC发现的胶球。

    那这个成就和这个贡献度，自然地，诺贝尔物理学奖评奖委员会们，就不能忽视了。

    再加上，在陈舟发现胶球之后，评奖委员会连续地开始收到关于陈舟的推荐信。