政策，缓和矛盾。

    新时代的斗争，也自然会造就新时代的一系列法度、政策，缓和矛盾。

    历史，本来就是在斗争中发展的。

    不是说，念了个经，一下子所有问题都解决了。

    有问题，斗争。

    能解决，证明还没到死的时候。

    有问题，斗争。

    解决不了，旧框架解决不了，那也证明旧时代完犊子了。

    但是，新时代，并不是说，一个政策一点，刷的一下，旧的问题都解决了、什么都好了。

    不是的。

    而是会出现新的问题、新的矛盾。

    于是，面对改革，尤其是粮食可以自由售卖、跨省交易不再受限制后。

    【饥荒阴谋】也就应运而生：什么他妈的改革。社会各阶层，包括穷人、警察和政府成员，都认为，对谷物和面粉的新贸易自由法，不是为了他们，而是为了满足利益集团的议程，希望赚更多的钱。

    这本身，也是一种斗争。只不过，处在新旧时代之交，很多人把问题理解成为了简单的、方便理解的、画出来好人坏人的“阴谋论”而已。

    不了解这一点，也就不会明白，为什么93年风暴来临的时候，对于“打击投机商、限定最高价格”这件事，激进派如此的热衷，如此的激进，甚至被称作“疯人派”。因为，他们真的被投机商、囤货居奇的商人，祸害过。

    不经人苦，莫劝人善。

    甚至于，阴谋论说，奥尔良公爵，都在英国政府的资助下，在88年，进行过小麦的投机性购买，因为他要制造混乱，搞死路易十六，他是顺位继承人。

    而刨除阴谋论，在88年大灾的背景下，英国银行和小皮特首相，确确实实直接出手，买了一大堆的法国粮食。

    这种大灾下，居然还能继续投机，那只能说，之后的事，死得其所、求仁得仁。

    当然，这也是在这个时空，【重农轻商】这个成语，迅速流入法国，并且很快有了规范翻译的一个原因。

    大顺对法国提出过建议。

    要改革，可以。

    但是，要有配套的东西，取代原本复杂而又向西的面包商细则。

    最起码，你得把粮价稳定住——法国人问大顺的人，你们怎么知道这些的？大顺这边的人告诉法国人，他妈的我们原来就是造反出身的，我们是建立在明末大灾基础上的帝国，你问我们怎么知道的？

    你晓不晓得，我们为了平抑粮价，地方官连江南出现灾荒，吃不惯小麦告诉朝廷要征集大米而不能征调小麦平抑粮价这种事，都考虑过？

    于是，在这个时空，88年的灾荒，爆发了一场波及了全法国的混乱。但是，改革派迅速给镇压下去了，一些年轻的军官也通过对面粉战争的镇压，脱颖而出。

    再加上，北美被大顺逼着搞自由贸易，大顺蒸汽机和铁路技术的发展造就的法国的早期铁路运输途径的改善等等，使得法国的风波暂时被压下去了。

    但，这一切，只是暂时的。

    因为，在这里，还有个特别的因素，那就是大顺对法国的资助。

    不是为了帮助法国。

    而是为了捍卫“自由贸易”体系。

    现在，整个欧洲都在觉醒，都在思考自由贸易这件事，对本国工业产业的压制，以及整个欧洲的白银外流情况的惊人。

    而法国的“自由贸易”理论，恰恰又是建立在“重农学派”上的，又恰恰是和大顺这边关系最大的一个理论。

    如果说，这套理论，连粮食问题都不能解决。

    那么，在大顺的自由贸易体系疯狂压制欧洲产业发展、尤其是纺织业和轻工业的发展的背景下，对大顺而言至关重要的欧洲市场，就要岌岌可危。

    于是，才有了88年的面粉战争爆发后，大顺这边立刻帮助法国运去了不少北美的粮食，帮助稳定物价。

    不是因为所谓的“君主制”同盟，而是为了维护大顺至关重要的欧洲市场，以及欧洲市场背后的“自由贸易”、“重农学派”、“自然秩序论”的支持者。

    大顺，现在是喜欢欧洲的那些买办、投机商、金融家的。而对