些话，应该是客观的。

    怎么说呢，这个皮尔斯从采访一开始，就相当的阴阳怪气。

    这些话，这些质疑的背后，确实深深的透着傲慢自大，以及，根深蒂固的歧视。

    她皱眉，还因为想着如果是自己被采访，面对他说出的这样弦外之音很明显的话，该怎么回应好？

    不回应肯定不行，但要是先针对法院的客观公正来作答，就又好像有些跑题，首先应该批驳他对高考的质疑才是……

    有些麻烦。

    周晨当然听出了他这话里携带的私货，却没有针对性的回应，只说：“在不公正公平的英国法院进行相关诉讼也没关系。”

    “喔！”卢小吉叫好起来，干得漂亮！

    梁茹君也不由得在心里喝彩，这一句，确实回得漂亮。

    她也想到了，虽然皮尔斯的话，明显在影射我们司法系统的客观公正，但如果你就他这个前提去作答，那实际上就相当是部分的赞同他的观点。

    所以，周晨这确实回得漂亮！

    “不公正公平的英国法院！”

    你要是就此反驳，也相当于部分承认英国就是有不公正公平的法院的观点。

    虽然肯定有，但此时就此辩驳，明显是输了。

    “当然，实际上，我们是不会那么做的，”周晨说：“因为你的这些质疑，完全不值得浪费包括你们不公平公正的法院的人力物力。”

    “说到这里，皮尔斯，我能问问，你参加过你们国家的重要考试吗，像是类似我国高考的普通教育证书高级考试，也就是a-lvl考试？”

    “据我了解，在英国，只有在a-lvl考试中取得优异成绩的，才能被一流大学录取，对吧。”

    皮尔斯依然不紧不慢的，“当然，我……”

    这次轮到周晨打断他，“不需要对我国高考评分程序有了解，只要参加过任何国家国家级统一考试的人，就都会清楚，你说的那些可能，呵呵，就都是笑话！”