颠覆了这是皇帝聊天群 145.司马迁诬告上官才被治罪(求月票)_页2
啊。”
“谁能想到,司马迁是这样被治罪的?”
………………
幻海之心:
“所以说,不能听别人说什么就是什么。”
“你看到的,往往都是别人想让你看到的,这样你就更容易被别人牵着鼻子走。”
“这么一看,司马迁并不那么无辜了。”
………………
李世民冷哼了一声,他并没有阻止陈通,去阐述事情的真相,毕竟这个东西,一查就知道。
他要说的,是对这件事情的看法。
千古第二:
“难道司马迁说的不对吗?”
“李陵凭借5000步卒,与匈奴主力大战,据说斩杀了敌方1万。”
“而李广利率领着3万骑兵,结果战功还不如李陵,最后,还大败而归,损兵六七成。”
“这么一对比的话,那司马迁说的没错?”
“如果李陵都要治罪的话,那么李广利更要治罪!”
“我看,这就是司马说了实话,触怒汉武帝,因为汉武帝重用他小舅子李广利,结果造成了大败,这是打了汉武帝的脸。”
“让他恼羞成怒了!”
…………
李世民的话,顿时让所有的皇帝们都皱眉,因为李世民的观点,就符合于所有大众的观点。
而这个时候的陈通,嘴角露出了一丝不屑的笑容。
陈通:
“这你就是胡说八道了!”
“如果说触怒汉武帝,司马迁的话早就触怒了汉武帝,因为司马迁竟然对叛国者还同情,以汉武帝对匈奴的态度,早就怒了。”
“但汉武帝并没有,因此而降罪于司马迁,还让他继续在那儿说。”
“就说明汉武帝,他是有容人之量的。”
“要不然,司马迁刚一开口,早就被人乱棍打出了,根本就轮不到,他盛言雄辩。”
“我说了,司马迁真正获罪的原因是:罗织罪名,诬告上官!”
………………
李世民被气笑了。
千古李二:
“他诬告什么了?”
“难道司马迁说的话有错吗?”
“李广利大败,还不让人说了?”
“如果李陵都要治罪的话,那么李广利更要治罪!这就是事实。”
陈通冷笑不已,这话还没错?你的三观有问题!
陈通:
“怎么没有错?”
“因为李广利败了,所以李广利就有罪?”
“那按照这个说法的话。”
“那飞将军李广第一次出击匈奴,全军覆没,自己都被俘虏了,按照司马迁的观点,那是不是李广就该被千刀万剐?”
“而且李广,干这事儿还不是一次,第二次他还迷路了,可以说是贻误了战机,汉武帝治他的罪了吗?”
“还有,公孙敖也折损了7000精兵,汉武帝治他的罪了没?”
“都没有,汉武帝看的是他们拳拳报国之心。”
“司马迁的的这个观点,完全就是三观不正。”
“战争胜负的因素太多太多,而判断主将是否有罪,那是要看在主将是否有错的份上,并不是用战争的结果来看!”
“如果说打仗输了,就要治罪,几乎所有的将军都要死了,谁能保证他百战百胜?”
“可以说,从古至今,除了开挂的霍去病和卫青外,没有一个将军敢说自己是百战百胜,从没打过一次败仗!”
“司马迁一个完全不懂军事的人,在这妄议军国大事,肆意构陷上官。”
“把一个叛国之罪的人,竟然说的比与匈奴浴血奋战的人,更为的高尚,这完全就违背人们价值观。”
“赢不赢,那是能力的问题。”
“叛不叛国,那是人品和原则的问题!”
“司马迁根本就拎不清,主次矛盾。”
“可以说,在所有武将的眼里,司马迁说出这番话,他就罪该万死。”
“这不是把所有武将往死里