开始真正打上比赛的,他的效率可要比荣光都更出色了。

    不过倒不会有人说卢卡斯可以取代荣光这种傻话,因为卢卡斯的七个球里荣光助攻了五个呢……

    没了荣光,卢卡斯绝对不可能进这么多球。

    ※※※

    联赛第十九轮,拜仁慕尼黑回到主场,迎战勒沃库森。

    这场比赛最终拜仁慕尼黑在主场uj对手。

    勒沃库森是巴拉克的前东家。

    但是这场比赛的主角却不是巴拉克。

    而是……荣光。

    在比赛中,荣光本有机会为球队彻底锁定胜局的。

    第七十八分钟的时候,他带球杀入禁区,抡右脚假装要射门,骗过了勒沃库森的后卫和门将。却把足球扣向了左边。

    这个时候勒沃库森的门将和后卫都已经被他晃倒在地了。

    他面对的几乎就是个空门

    但是在他抡左脚射门的时候,却把球踢高了,足球直接废除了横梁。

    这个球没进导致,拜仁慕尼黑在比赛剩下的十几分钟时间里一直都很被动,被勒沃库森压着打。

    还好最终是赢了,否则……

    但就算是这样,在赛后荣光也成为了一些媒体批评的对象。

    而且这场比赛荣光不仅没有进球,也没有助攻,真的可以说是“毫无表现”了。

    这其中蒂莫·布劳尔是最兴奋的,他等了这么久,终于让他等到了一个绝好的机会。

    “在这场比赛中荣错失了个绝好的得分机会。这看起来很偶然,但是如果我们认真分析一下,就会发现这绝对不是什么偶然了……本赛季,荣在拜仁慕尼黑的表现绝对没有他上赛季在云达不莱梅的时候更出色。在联赛中可能体现的不是很明显,但是在欧冠中,绝对是这样的。想一想,上赛季仅仅只是在欧冠小组赛中的时候,荣光就进了多少个球？六个球但是现在呢？只进了三个球,仅仅是上个赛季的一半。这已经很能说明问题了,或许荣依然是这个联赛中表现最出色的球员之一,但他在球场上的统治力已经不如从前,这也是事实

    蒂莫·布劳尔为了黑荣光,连旧账都翻出来了。

    欧冠小组赛都结束了这么久了,在当时他没说什么,现在他拿出来说事儿,目的很明显。就是自己的论点找各种证据做支撑。

    否则他空口白牙说荣光表现不好,也得有人信啊。

    要知道记者最擅长的就是把一些似是而非的东西整合在一起,然后利用他们的手段,巧妙地编排组合,最终变成一篇符合他们要求的新闻稿。

    猛地一看,他们说的都很有道理,而且能够骗到不少不动脑子的人。

    “实际上,之前荣的表现实在是太出色了,以至于我们都忽略了,其实他并没有我们以为的那么厉害。比如他的左脚实在是业余,比如他白长了个一米八五的身高,却不会头球……对勒沃库森的那个射门,就是荣用他不太擅长的左脚踢的,结果是什么？踢飞了。我是一点都不吃惊,因为他确实不会左脚,他的右脚非常出色,但是左脚能力真是不敢恭维……”

    蒂莫·布劳尔这次学精了,没有在抓着荣光是否值九百万税前年薪这个话题不放。

    这样会显得他批评荣光的动机太私人恩怨化了。那样会降低他的“公正性”,会被别人认为是私怨,就得不到更多的人支持。

    现在他闭口不谈荣光和拜仁慕尼黑的薪水,只说荣光的表现,就事论事,大家自然不会觉得这有什么不合适的。荣光确实踢飞了一脚很关键的球,为什么还不能说呢？

    而有心人自然会从这里面看出他们想要的东西来——荣光既然还有很多缺点,他的表现也不如之前,那还有什么资格拿一年税前九百万的年薪？

    只要有人这么想,并且同样是记者,写出来了,那就达到了蒂莫·布劳尔的目的。

    蒂莫·布劳尔虽然现在不在《慕尼黑日报》供职了,但是他之前一直都在网上有一个博客的,他会不定期在里面写一些文章。

    当他被《慕尼黑日报》解雇之后,他索性把自己的主战场搬到了博客上,告诉大家以后他的文章都在博客发了。当然了这家网站自然也是要给布劳尔钱的,因为布劳