，没又这支能够打仗的部队，一但国内的农民军再次起事，又靠谁去镇压？

    满清确实是明朝最凶恶的敌人，可是，就目前来看，却不是同他们大打出手的好机会。就算要打，也没有获胜的可能。

    国战说到底乃是国力之间的较量，不是一场两场战役就能决定的。而如今明朝的国力……哪还有国力可言？

    所以，杨嗣昌的想法是攘外必先安内。先剪除国内农民军，休养生息个几十年，再整顿军备和建奴在辽东较量一番。

    实际上，这个思路并不是杨嗣昌所独有的。

    自天启年开始，朝中就有议和的建议。

    只不过，明朝的国家意志中容不得妥协二字。对于外寇，打到底才是政治上的正确。谁敢妄谈和议，天然就会被印上一个“卖国贼”“奸佞”的烙印。

    杨嗣昌之所以敢于在皇帝面前建议与满清和议，估计也是看到农民军祸乱十年来，国家已经处于崩溃边沿。相比起外敌，农民军才是真真的心腹大患。不彻底消灭他们，明朝也谈不少积蓄力量，更谈不上开疆拓土，收复辽东失地。

    作为一个历史发烧友，其实，这事孙元在现代社会也同网友们讨论过。大家虽然对建奴都是切齿痛恨，可还是不得不承认，如果历史可以重来，如果明朝要想渡过明末这个大劫难，还真不能两线作战。

    抛开个人情感不谈，换自己做皇帝，大约也只能先和满清议和，送上大量的财物，维持一段时间的边境和平。然后，将所有力放在国内战场。就算暂时忍受屈辱，也无所谓。

    形式比人强，作为一个政治家，客观冷静是最重要的素质。

    由此看来，杨嗣场与现代人的思路暗合，也是明末第一流的大政治家。即便孙元对此人的人品相当地厌烦，可也不能不承认这一点。

    众将群情激奋，还在不住痛骂杨嗣昌奸臣误国。

    孙元又陷入了沉思，如果不出意外，杨嗣昌的和谈之议必然会让崇祯皇帝大为动心。首先，崇祯皇帝并不是一个笨蛋。不但如此，此人也相当的精明，不然，登基时就不会不动声色地彻底剪除大太监魏忠贤一党。在他手下，权倾朝野如同庞然大物一般的魏党就如同沙滩上的城堡，谈笑间灰飞湮烟灭。

    他的问题是实际行政经验缺乏，做皇帝后被文官忽悠成了傻子，弄得国家破败不堪。这几年，随着年事渐长，见识多了，渐又振作之相。只不过，如今的明朝已是积重难返了。

    正因为崇祯皇帝是个精明透顶之人，也知道如今和后金硬扛不是一个好的政治决策。而且，他对杨嗣昌也极为欣赏。老杨在皇帝心目中的分量甚至重过卢象升。

    在皇帝看来，卢象升不过是一个能够打仗的统帅，就其才具，也就部院大臣一级。而杨嗣昌却是能治过平天下的肱骨之臣。至于高起潜，也就是一个听话的家奴而已。

    当年崇祯接见杨嗣昌，一番谈话下来，立即发出“恨用卿晚”的感叹，当即点他如阁，全面主持对农民军围剿军务事。

    滁州大战之后，杨嗣昌的“四正六隅十面张网”之策效果明显。走投无路的农民军纷纷投降受了招安，就连巨寇张献忠也披上了官衣做了朝廷的官员。眼见着农民军就快要被彻底扑灭，皇帝也对杨嗣昌异常信任，但凡杨阁老所提之议，都照例准了。

    到如今，杨嗣昌既在内阁执掌机要，又掌握着全国兵马，乃是明朝末年权势最大之人。同他比起来，周延儒、温体仁都还有所不如。

    其实，在孙元看来，老杨这种围剿农民军法子也很不错，虽然有的时候他也很不以为然。

    到如今，农民军已经大部被扑灭。如果这个政策在维持几年，农民军就会彻底失败。然后，国家在休养生息，等到小冰河期过去，或许历史又会是另外一种模样。

    可以说，是这次清兵的入侵拯救了农民军。朝廷忙于对满清作战，然后南方的农民军得到喘息之机。

    再加上明朝的野战部队在京城战场损失太大，已无力南下进剿农民军。过得两年，农民军再次死灰复燃，且实力大张，最后终于灭亡了明朝。

    如果历史可以重来，如果自己是崇祯皇帝，绝对会毫不犹豫地同建奴议和。

    有军官问：“王允成将军，陛下怎么说？”

    王允成：“督师如今尚在京城，我又如何