要啊。”

    摘要就是论文的主要观点和见解，通常会概括的说明论据，短的两三百字，长的有一千五百字的。

    当然了，一千五百字的论文都是超牛写的牛文，其核心内容就是“你看不懂”，不仅是论文要你看不懂，摘要里都要人艰涩的用啃来形容。

    杨锐的论文就简单了，摘要总共百多字。

    刘钦因此也就扫了一眼，开始读道：“在对辅酶q10的原料测定中，发现了103的测定结果，超过了测定误差的允许范围，我认为，辅酶q10的测定结果偏高的原因多数情况下是因为辅酶q10的吸收系数偏低所致。在各省市的药品标准中，辅酶q10采用的是五十年代发表的国外文献值，由于当时的设备和分离条件的限制，吸收系数测定偏低。本人按照药典委员会对测定吸收系数的有关规定，对辅酶q10的吸收系数重新测定，结果表明，辅酶q10的吸收系数确实偏低。”

    读到这里，刘钦也不读了，自顾自的看了下去。

    正喝酒的人也不喝酒了，瞅着杨锐看了半天，就有人喊道：“结论是啥？有结论没有？算的对不对？

    大家这么问是有原因的。

    以80年代的标准，杨锐的论文其实不算是小论文，就他的摘要，已经可以扩展出一篇论文了，即是说明吸收系数偏低，就可以发表了。

    至于吸收系数究竟应该是多少，偏低了多少，可以留给其他学者来做实验。

    这是条件所限，有的研究所根本就是零经费或者负经费，就是发工资都不够的状态，只能做常规实验，或者只能做理论研究，这些研究所的学者要发表文章，自然得发不用实验的文章。类的数学类的研究者可以这么干，自然科学方面的研究者没法子，就被迫去搞“我猜你验”的游戏了。

    说起来，像是霍金这样的大牛，玩的也是“我猜你验”的游戏，他猜会怎么怎么样，然后根据自己的理论做个严谨的预言，预言最终被发现了，那就证明理论有价值，否则就继续等着，直到被证明正确，或者被另一个假说取代。

    这同样是因为没条件，譬如黑洞白洞反物质弦理论什么的，以人类的最强科技，也不能说找到就找到的。

    国内的没条件更寒碜一些，可道理是相同的。

    比如杨锐，要是没赚到钱，或者找不到紫外分光光度计等实验仪器，那他只把摘要拿出来，也是有机会发表的。

    可另一方面，就拿出摘要，也就是一篇九流论文，最多发表在省级的期刊上面，例如占用某个三流大学的学报，能不能被人看到都是没准的事。

    可要是加上翔实的论据，并且得到最终的正确的吸收系数，这个论文就算是有点价值了，至少三流往上，可以登上国家级的期刊。

    尽管在中国，国家级期刊的水平也够呛，可那毕竟是比较高端的杂志了，任何一名学者也不是画两笔就能过审的。

    在座诸人好奇的就是后面的部分。

    刘钦快速扫过前半截的说明，开始盯着中间看。

    一篇文章作假没作假，有经验的研究员经常能够看出来。在这方面，写过毕业论文的学生大概都有印象，觉得导师就像是火眼金睛似的。

    其实就是一种感性配合理性的认识，和大师鉴定古董差不多，看的多了，也就有了感觉，再配合专业的知识来分析。

    普通本科生还没有造假的经验，肯定是一眼被识破，但要真能熬到副教授乃至教授，炼出一手炉火纯青的造假技术还是有可能的。

    刘钦这些天是看着杨锐做实验的，稍微回忆一下，就能对得上号。

    看了一会儿，刘钦就点头了：“确实是一篇好文章。”

    “我看看。”

    他旁边坐的是一位副研究员，也是化学专业的，拿起来一扫，就把结构搞明白了，再看后面的结论，不由点头，立刻明白了，道：“只要数字不错，这就直接可以被引用了，行啊！”

    “我也看看。”论文马上被传了下去。

    到了年轻研究员们的手里的时候，几个人都是眼热万分。

    这论文清楚，明白，最后的结论就是一个数学式，对还是错，重复做一下试验，立刻就明白了，容不得半点虚假，也就容不得半点反驳。

    也就是年轻的研究员们才明白这