不大，结果就导致了中美贸易中美国方面的逆差持续扩大。

    在顺差或者逆差的规模计算方面，各国的口径的确是不一样的。美国把许多由中国生产，然后经由其他国家转口销售到美国的商品，也纳入了对华逆差的统计范围。而中国方面对此是不承认，这也就导致了两边算出来的数字相差好几百万的结果。

    中国商品要通过其他国家转口再卖到美国去，这是由于美国的进口配额制度造成的。比如说美国一年要进口1000亿美元的纺织品，它不会简单地说谁家便宜就买谁的，而是把这1000亿美元分成若干配额，从中国进口500亿，再从越南进口100亿，从马来西亚进口100亿，等等。

    中国经过十几年的发展，已经成为名符其实的世界工厂，产能十分强大。500亿美元的纺织品配额，根本不够中国企业吃饱的，但想增加对美出口，却又受到配额的限制，无法实现。聪明的中国企业主们就想出了一个办法，他们把生产出来的纺织品运到越南去，在越南花5分钱贴一个标签，然后就变成了越南产品，可以堂而皇之地借越南的配额出口到美国去了。

    美国人当然也不是傻到不知道这中间的猫腻，事实上，美国的进口商是喜欢这种猫腻的，因为中国商品无法是品质还是价格，都比越南商品要好得多，他们当然愿意用这种合法的手段，把越南的配额转给中国。

    美国商务部对于这种现象是睁一只眼、闭一只眼，反正他们该做的已经做了，别人也不好说什么。要让他们去砸美国进口商的饭碗，那是绝对不可能的事情。

    不过，当国会就中国商品的问题向商务部提出质询时，美国商务部还是很认真地把那些原产地在中国的商品挑了出来，算进中国的出口之列，从而就得出了一个比中方统计口径要宽泛得多的逆差数据。

    外贸逆差对于任何一个国家来说都是一件坏事情。当今世界，生产能力已经不再是瓶颈，最稀缺的经济资源就是市场。逆差的存在，相当于国外的企业占据了国内的市场，最直接的影响就是工人的失业不断增加，这也就难怪美国国会要对此进行听证了。

    当然，国会重视逆差问题，并不意味着议员们真的在乎国计民生，而是因为这样的问题容易炒作，能够为自己吸引更多的眼球，换来更多的选票。

    福特自告奋勇到中国来沟通逆差的事情，也是出于这样的考虑，如果他能够在中国得到更多的好处，他是绝对不会介意让来自于中国逆差再扩大几倍的。反正国家政策这种事情，就是死道友不死贫道，谁犯得着为国家大事去得罪自己的金主呢？

    节操这种东西，对于国会议员来说，并不比吐过痰的手纸更值钱。

    最新全本：、、、、、、、、、、