你当律师,把法官送进去了? 第129章 当庭怒怼_页3
人,无人发现尸体,但是却偏偏是由林浩学发现的,认为这是一个疑点。”
“第二,林浩学身上当日有伤口,并且为抓痕,认定这伤口是被害人反抗造成的。”
“第三,林浩学的口供存在疑点,在反复询问的过程中,口供得不到一致的口径,以此认定林浩学口供有一定问题。”
“第四.….”
“.….”
关于当时对于林浩学的指控和案发经过,苏白缓缓开口,进行了一一的列举。
这些都是从一审的卷宗和一审的判决书中找出来的疑问点。
不存在虚假的情况。
紧接着,在苏白陈述完以后,再次开口:
“审判长,根据一审对于我方的认定和判决,我方在二审中提出以下的诉讼申请。”
“一:我方认为,一审判决中,缺少大量的有力的证据,来对于林浩学进行判定,没有犯罪的强有力证据,一审判决不符合判决规定。”
“所以.我方申请撤销一审判决,判处林浩学无罪。”
“二:我方在大量的证据中,看到有些执法方提供的证据,与事实有较大的出入,缺少强有力的事实依据,在主观方面的认定较为强烈,我方认为,执法方有一定过错,需要向我方进行赔偿。”
“三:我方因被错判,导致了我方被羁押六年,错过了自己的人生,我方请求一审法院对我方的错判进行赔偿,合计三百七十二万六千八百九十五元七角八分。”
“四:.….”
剩下的几点,是申请赔偿和公开道歉,恢复名誉的诉讼申请。
在陈述完毕以后。
苏白微微抬头,看向了审判台。
审判长席位上,王建军微微皱了皱眉。
在先前他就已经了解过了这个案子的大致经过。
也明白这个案子是个棘手的案子,因为涉及到了其他的方方面面。
所以院里才会让他这个副院长,作为审判长整理这个案子
现在来看的话
苏白提出来这么多诉讼条件。
如果让一般的法院工作人员来主持审理,还真不一定敢直接判。
在听完苏白的陈诉,王建军将提前准备好的材料,放在了自己面前。
紧接着。
敲响了法槌。
咚咚咚!
“诉讼方已经陈诉完毕。”
“现在请公诉人和被控告方律师进行陈述。”
“现在请公诉人开始诉讼陈诉。”
面对审判长的询问,孔建图明白这个案子,他不好多说什么。
毕竟是六年前的案子,他没有参与,至于这其中有没有问题和他没有关系。
他只需要在庭审中保持中立的态度就好了。
孔建图整理了一下案件的材料,开口:
“公诉方,认定这个案子,的确存在疑点,但是否撤销一审的判决,需要依照证据和事实。”
“诉讼方陈诉完毕。”
咚咚!
“下面请被控告方代理人律师陈述。”
严向上深吸了一口气,对于这个案子怎么判,他心里也没有底。
但是有一点可以肯定的是:
这个案子绝对不能把问题往他们身上引,说什么他们提供的证据有问题.….
这个问题的判定要是放在他们身上了那么问题就大了.
严向上看了一眼诉讼方席位上的苏白,缓缓开口道:
“我认为诉讼方对我方的控告严重不符合实际的情况。”
“诉讼方认定我方有过失,有过错,对于这一点,我方不认同。”
“我方申请诉讼方对我方控告的驳回,并且要求,诉讼方对我方控告严重侵害了我方的形象,当庭对我方进行赔礼道歉。”
啧啧.…
真的是硬气啊!
到现在这种情况了,还说严重影响了你方的形象,当庭对你方进行赔礼道歉?
不是.…
如果我不掌握了证据,或者是一定的事实依据,我敢