怎么样的拒绝，你不你能不能具体的阐述一下，是非常严肃的一种态度，还是一种其他表现的态度？”

    “当时不算是一种非常严肃的态度….她只是摇头说不行，在我的认为中没有太多拒绝的意思。”

    “那么她在说的时候，有没有进行过激烈的反抗？”

    “没有。”

    “好的，谢谢你的配合。”

    苏白笑着点了点头。

    紧接着看向审判长席位：“审判长，我想请检方公开当时董珠询问张同伟的录音证据。”

    “申请通过。”

    “检方公示证据。”

    “好的。”

    周然将证据取出，利用放声器将声音扩大，录音笔中传出来张同伟和董珠的声音。

    录音中，董珠先开口询问。

    “同伟啊我听丽丽说，你昨天和她发生了一点不愉快，你们怎么了？”

    沉默几秒。

    张同伟的声音中显得很惊讶。

    “丽丽和你说，我和她发生不愉快了？”

    “没有啊，我昨天和丽丽在一起的时候好好的呀，是不是她不开心了？阿姨，你告诉我丽丽因为什么生气了，我一定好好改”

    “也没有什么其他的”

    “就是我听丽丽说，你总是强迫她发生她不愿意的事.尤其是在你们两个人的私生活上。”

    张同伟沉默。

    董珠沉默。

    录音笔断声，十几秒后，才缓缓有声音传出来。

    “我也不是说你，这种事情原本我不应该干涉的，可是这毕竟会影响你们的生活，你和阿姨好好说说，你平时有没有强迫。”

    张同伟：“我没有。”

    “那昨天你和丽丽丽丽和我说她说不愿意了，你还要，有没有这回事？”

    “她是说过.”

    董珠：“.”

    录音的内容大致如此，剩余的部分则是董珠的责怪和张同伟的道歉。

    播放完毕。

    苏白继续开口：“我想请问控告方以及控告方当事人，对于以上内容你们有没有其他异议？”

    “或者说，张同伟有没有什么虚构的部分？”

    肖丽丽沉默。

    苏白望着肖丽丽追问：“张同伟在当时是否利用威胁或者暴力行为对你进行强迫？”

    肖丽丽继续沉默。

    面对肖丽丽的沉默，苏白继续看向控告人席位上当事人董珠。

    “我想请问当事人董珠，录音笔中，你为什么要问张同伟是否进行强迫行为？”

    董珠沉默。

    “在整个的录音过程中，你是否向我方当事人张同伟主动阐述了有录音笔的存在？”

    董珠继续沉默。

    苏白抬头看向庭审台席位：“审判长”

    “审判长，根据刑事诉讼法中的证据规定。”

    “录音笔可以被法庭采纳作为证据，但是涉及到当事人隐私的，法院应当不予采纳。”

    “这支录音笔中，已经涉及到了我方隐私，我方认为这是违法证据，请法院进行采纳。”

    “并根据刑法中的规定。”

    “在本案当中，张同伟没有利用暴力和威胁等行为，发生关系，即我方申请撤销检方对于张同伟的控告行为。”

    .

    ….

    “可是张同伟是不是违背肖丽丽的意愿了？”

    陈乐在这时候，突然发问。

    苏白：.

    这问题问的。

    “侵害案件是口供案，但是不等同于全看口供，要看行为。”

    “我方认为没有违背肖丽丽的意愿的行为。”

    陈乐：“？？？”

    没有违背？

    “我不认同被告方的观点，在肖丽丽开口说了不要的时候，张同伟就应当立即停止犯罪的侵害，继续进行那么就是犯罪行为。”

    “肖丽丽开口说了不要，那么，她的主观意愿就是不允许，当时张同伟也知道这么一个情况，可是他仍然继续，这就说明他是强迫的。”