偏见与毫无意义地闲人般的牢骚。但要非说要为什么而奋斗，却全然没有方向，难道就能因为我怎么怎么世界就变美好了吗？

    我总结的一条规律是，做一个自洽的人，不给社会带来负担，就几乎是我生命的全部意义了，再好一点，力所能及地扫扫地，擦擦黑板，就是一个不错的人了。

    我一想到别人的疾苦，与自己的安逸对比，难免不惭愧。可除了惭愧我还能如何呢？我需要忍耐。沙漠里的花究竟是凄美，还是奇迹，还是可怜，无法区分，若把它挪到别的地方去，会发生什么呢？无可知晓。一切都顺其自然吧，我相信，沙漠里能开花，意味着这世上看似不好的安排，全都是最好的安排。

    我是这样认为，我们需要学习结构，以便我们能做出符合结构的东西来，但同时，我们要学习一些结构之外的事，这样才能看出结构的不足之处，并具备改善某些领域的潜质。若我们通过自己的努力改变了什么，那就不是被动的忍耐了，有时候，我们应该主动出击。

    也不能老等着生活对我们出手吧我需要基础知识，基础部分，基础关联，基础结构，之后，我需要的是任由我的灵感流淌。

    所以我不认为我现在在走弯路，我一直坚定地走在，我想要到达的地方。

    我不只会看着这个世界，有时候，我也会看一看凝视着这个世界的，我自己的模样。

    村上春树：“如果一味从自己的观点出发凝望世间万物，世界难免会被咕嘟咕嘟地煮干，变得僵硬而沉重。而一旦从好几个角度眺望自己所处的立场，换句话说，一旦将自己的存在托付给别的体系，世界就会变得立体而柔软起来。通过阅读学习到这一点，是极大的收获。”抱歉抄了这么多，这句话真的很好，值得原封不动地收藏。

    别像一个朝三暮四与朝四暮三都区分不了的人了，我想那样的话，真就是个猴子了。

    我总是安慰自己，我是在写轻量化的小说，可是说是没写完才更贴切一些。得了，一切随缘吧。

    我想起那个重复迭代的事，我们创生一个东西，一边减轻我们本身的压力，可创生的东西又继续创生，逐级地传递下去。这样的结构不能说是高效率，也不能说完全没有可取之处，只是当我们处在高速路上，还是盼望着车子不要出错的好。可出错在所难免，还是要备一个应对方针。

    人称的变化会引发视角的变化，在前期练习是，还是要固定一下人称，否则会因为思维太无拘无束而把故事毁掉。等到，自己有一定的能力了，再转换一下人称，未尝不是对故事视角和内涵的一个丰富手段。

    我在想的是，之前看过的书到底对我有什么影响，因为我并没有写任何读书笔记。想想就算了，要是全部事情都清晰，那就没有灵感了，有些东西就让它继续保持模糊。

    或许等到以后的某一天，我也会这样造句子。那时候我有机会，可是我没好好努力，要不然也能差不多做做什么，不至于今天这个样子。哈！要是说比做容易的话，人肯定就会张出十八张嘴来，恨不得把别人吵死。

    当然，事与愿违。

    小说家在创作小说时，小说也同时塑造着作家。

    我们心里有着一样的故事，却非要彼此错过。