可人家用区区4000个单词写出来的论文，就能拿诺奖！

    要不说人家是世界顶尖期刊呢。

    往期刊投论文的时候，都要附上一个投稿信，上面要简述稿件的核心内容、主要发现和意义，如果对期刊处理稿件有特殊要求的话，也可以附上。

    向那些有一定影响力的期刊投稿，往往还需要附上推荐人名单，也就是要告诉人家，曾经有哪位牛人看过你的论文，觉得写的还不错，愿意推荐一下。

    当然这位牛人自然是学术地位越高越好，若是诺奖级学者推荐你的论文，那过稿概率几乎是十拿九稳。

    如果你自己本身就是学术界的知名人士，自然也就不需要推荐人了，甚至那些顶级审稿人，会拿着你的论文，写一篇研究评述，吹一吹你的研究成果有多牛！

    科学界也是一个江湖，全靠同行衬托这句话，同样适用。

    张伟显然是找不到任何一位大牛帮自己背书的，他只能“裸投”！

    第一次向《科学》投稿的菜鸟，之前没有发表过任何论文，更没有任何学者背书，这看起来像是来捣乱的！

    但张伟还是决定赌一把，就赌石墨烯的价值！

    当然张伟也还有后手，如果《科学》不通过的话，他就去投普通一些的期刊，石墨烯的价值，总会有期刊识货。

    实在没办法，就在国内的期刊上发表，虽然逼格拉跨了一些，但至少能把科研成果发表出去，大不了就是晚几年拿诺奖罢了。

    屠呦呦女士当年关于青蒿素的研究成果，也是发表在中国的《科学通报》上，最终人家也能拿到诺奖。

    张伟将投稿信、个人资料、联系方式、论文、石墨烯的照片，以及一些必要的实验数据全都放进了一个牛皮纸袋里，来到邮政，然后亲眼看着邮政的大姐盖上了邮戳，这才放下心来。

    邮戳是法院愿意采纳的一种证据。

    这个邮戳能够证明，张伟向《科学》杂志寄论文的时间，作为国际信件，邮寄过程中肯定还会盖上国际通用的组合戳，这些都可以作为合法的证据来使用。

    一个科研项目，不可能只有一位科学家在研究，特别是某些热门项目，全世界不知有多少项目组扎根其中。

    所以必然会出现，多家科研机构在同一时间段内都取得成果的情况，也会出现多家科研机构同时投论文的情况。

    而这时候如何认定，这个科研成果该归谁呢？答案很简单，看邮戳！

    就比如两个人都制成了石墨烯，你是一月份给《科学》寄去的论文，我是二月份给《科学》寄去的论文，即便《科学》最后刊登的是我的论文，但只要你的邮戳比我早，那石墨烯的这个成果，也是你的。

    寄给不同的杂志也是一样，比如某一期的《自然》和《科学》发表了同样的研究成果，这时候拿出寄信的邮戳比较一下时间，谁的时间靠前，那这个成果就是谁的。

    即便你拿出一堆十几年前的手稿说，这东西我十几年前就搞出来了。但不好意思，你发表的晚，科研成果就是人家的！